Addis Abeba, Ethiopie — Les autorités d'Addis Abeba se sont félicitées de la décision du Conseil de sécurité de l'ONU de ne pas prolonger l'embargo sur les armes imposé à l'Ethiopie et l'Erythrée il y a un an durant leur conflit frontalier qui a pris fin avec la signature en décembre dernier d'un accord de paix global grâce aux bons offices de l'OUA.

Dans un communiqué publié mercredi, le ministère des Affaires étrangères a dit que l'embargo imposé le 17 mai 2000 en vertu de la résolution 1298/2000, "était une injustice contre le peuple éthiopien".

"Nous sentions, et de façon légitime, que cette résolution visait l'Ethiopie, la victime de l'agression" a-t-il dit.

Toutefois, le ministère des Affaires étrangères a salué cette décision, soulignant que l'Ethiopie avait toujours oeuvré dans une volonté de mettre fin, de manière pacifique, à cette agression.

"Ces efforts ont été vains parce que personne n'était prêt à demander à ceux qui ont commis l'agression d'y renoncer et d'agir en conformité avec le droit international" a-t-il fait remarquer.

Il a noté que "le communiqué du Conseil de sécurité" avait exhorté l'Ethiopie et l'Erythrée à s'assurer que les ressources consacrées à l'achat d'armes et à d'autres activités militaires sont orientées vers la reconstruction et le développement de leurs économies, en vue de parvenir à la stabilité dans la Corne de l'Afrique.

Le communiqué a émis l'espoir que "des leçons utiles" sont tirées de cette expérience par toutes les parties concernées, y compris le conseil de sécurité et que "l'agression ne serait jamais récompensée et qu'on ne céderait pas aux exigences des auteurs".

"C'est une fois que ceci est fait que les pays qui ont fait du développement économique leur priorité auront la possibilité de poursuivre leur objectif sans entrave.

C'est également de cette manière qu'il sera possible d'assurer une paix et une stabilité durable dans notre sous région" a ajouté le communiqué.