C. T. (stagiaire)
1 Décembre 2003
"Conformément à la loi sur les forêts au Cameroun, l'Etat prélève une quote part de 50% sur la redevance forestière.
Dans le cadre ses missions régaliennes, il doit pouvoir reverser et redistribuer cette manne à toute la communauté nationale, autrement dit, à toutes les autres communes. La répartition des 50% restants prévoit 40% pour la commune bénéficiaire et 10% pour les populations riveraines. On ne peut donc pas dire que les communes situées en dehors des zones d'exploitation forestière ne bénéficient pas de cette activité économique. Lorsqu'on coupe du bois dans votre commune, à côté de votre maison, et quand vous savez ce que cela rapporte, si on vous dit que vous n'avez rien à percevoir, je comprendrais que ce soit perçu par les concernés comme une injustice. Par un souci d'équité, il est normal de faire profiter un peu plus les riverains des zones d'exploitation." Tout en précisant que sa commune ne bénéficie pas de l'exploitation forestière, Christophe Mien Nzok, le maire de la commune rurale d'Angossas dans la province forestière de l'Est du Cameroun, prend une position défavorable sur la question de la péréquation de la redevance forestière qui, pour l'heure, ne touche que la moitié de la collecte globale.
Plus nuancé, son collègue, le maire de la commune rurale de Dimako, Janvier Mongui, l'une des collectivités territoriales décentralisées de la province de l'Est bénéficiaires de la redevance forestière estime que "Le principe de la péréquation est une disposition de la loi. Tout revenu issu du patrimoine national doit être reparti à l'ensemble des communes. Ce qui est reversé aux collectivités locales riveraines correspond à l'impact de l'activité forestière sur l'environnement." Faux le maire de la commune rurale de Baham dans la province de l'Ouest, Elias Tchadji. La taxe sur le redevance forestière n'est pas une taxe sur l'environnement explique le premier magistrat municipal du chef lieu du département des Hauts-Plateaux. Il faudrait, selon lui, instituer une taxe d'impact sur l'environnement qui profiterait alors directement aux communes touchées. Encore que d'aucuns pensent tout haut que l'impact sur l'environnement ne saurait concerner une ou deux communes seulement mais plutôt s'évaluer à une échelle bien plus grande. Comme pour souligner que même cette taxe d'impact sur l'environnement devra bénéficier à toutes les municipalités.
Comme on peut le constater, le débat est très animé sur la question de la péréquation des redevances forestières. Les bénéficiaires de cette taxe sont plus enclins à souhaiter le maintien d'un statu quo fort juteux, qui peut atteindre le milliard. Les communes de Mindourou, Yokadouma, Mouloundou, Lomié toutes dans la province de l'Est font ainsi de nombreux envieux. Les autres souhaitent pour leur part une redistribution nationale de l'intégralité de cette taxe. Le maire de la commune urbaine d'arrondissement de Yaoundé V Yvette Kengmogné, ne voit pas d'un mauvais oeil la péréquation de la redevance forestière. Certains élus embrayent d'ailleurs sur ce débat pour émettre un voeux, celui de la redistribution des taxes pétrolières à l'ensemble des communes, pour pallier leur faible capacité de mobilisation des ressources nécessaire au développement de leur localité.
Be the first to Write a Comment!
Copyright © 2003 Le Quotidien Mutations. Droits de reproduction et de diffusion réservés. Distribué par AllAfrica Global Media (allAfrica.com). Pour tout commentaire ou demande d'autorisation de reproduction ou de diffusion, contactez directement le propriétaire des droits en cliquant ici.
AllAfrica collecte et indexe du contenu provenant de plus de 125 organes de presse d'Afrique ainsi que de plus de 200 autres sources d'informations et de nouvelles. Les pourvoyeurs d'informations de AllAfrica gardent l'entière responsabilité éditoriale de leur production. Les articles et documents identifiant AllAfrica comme source sont produits ou commandés par AllAfrica.
