C'est la substance du rapport sur le scrutin qui a porté Faure Gnassingbé à la tête du pays le 24 avril dernier.

Le parlement européen condamne de nombreuses malversations constatées lors des élections présidentielles au Togo et désapprouve la légitimité de Faure Gnassingbé. C'est le contenu du rapport rendu public le 12 mai 2005 à Strasbourg. 50 eurodéputés ont adopté le projet de résolution présenté au nom du groupe socialiste du parlement européen par Pasqualina Napoletano et Marie-Arlette Carlotti. Cette résolution réfute «La légitimité des autorités issues des scrutins» présidentiel du 24 avril. Relevant de graves irrégularités, le parlement européen souligne que «ces élections ne répondent pas aux conditions préalables à la reprise» de l'aide européenne. Dans son rapport présenté jeudi dernier, Marie-Arlette Carlotti condamne les multiples malversations constatées lors du scrutin au Togo. Elle conforte les présomptions de fraudes massives émises par le parlement européen, le Pnud (Programme des Nations unies pour le Développement), et plusieurs autres représentations diplomatiques.

Dans sa déclaration, le parlement européen «rejette les résultats de l'élection présidentielle qui donnent Faure Gnassingbé vainqueur avec plus de 60% des suffrages exprimés. L'union européenne ne reconnaît pas la légitimité de Faure et dénonce les graves irrégularités qui ont émaillé le scrutin présidentiel du 24 avril dernier». Pourtant, la Cedao (Communauté économique des États de l' Afrique de l'Ouest), qui a déployé 150 observateurs sur le terrain ne partage pas cet avis. Elle indique plutôt que «Le scrutin a globalement répondu aux critères et principes usuellement admis en matière d'élection».

La résolution du parlement européen stigmatise dans les détails «la répression violente exercée par les forces de l'ordre contre les personnes contestant la régularité du scrutin».

Elle évoque par exemple «les urnes emportées par les forces armées dès la fermeture des bureaux, le musellement systématique des médias indépendants, la rupture sélective des communications» ou la mise à l'écart des «représentants de l'opposition qui n'ont pas été autorisés à prendre part aux travaux de la commission électorale indépendante». Elle note au passage, la diversité des réactions internationales «La France, la communauté internationale et la Communauté économique de l' Afrique de l' Ouest le qualifiant de satisfaisant malgré quelques irrégularités, alors que les États-unis contestent la légitimité des résultats».

En effet, le 26 avril 2005, la commission électorale nationale (Ceni), a rendu public le résultat provisoire des élections qui donnent Faure Gnassingbé vainqueur avec 60,2% des votes (1.327.000.voix) contre 38,2% au candidat de la coalition de l'opposition, Akinati Bob (81.000 voix). Le leader de l'opposition, suite à l'annonce de ces résultats, s'est auto-proclamé président de la République du Togo pendant que des militants opposantS sont descendus dans la rue pour manifester leur colère. Des émeutes ont éclaté à Lomé, et dans les villes donnant lieu à de violentes répressions. Le parlement européen persiste et demande aux autorités togolaises «d'organiser une conférence nationale» avec les partis politiques et la société civile. Il demande aussi q'une enquête indépendante soit menée pour «faire la lumière sur les exactions commises» pendant la flambée de violence qui a suivi l'annonce des résultats électoraux.