Kinshasa — La présente transition qui touche à sa fin sans avoir atteint ses objectifs essentiels qui lui étaient assignés au dialogue à Sun City en Afrique du Sud, est la plus abominable que notre pays ait jamais connue. A cause de la servilité, de l'amateurisme et de l'incompétence de ses animateurs, le Congo-Zaïre-RDC est devenu comme une tante à héritage que se disputent plusieurs amants affairistes, non pas parce qu'elle est belle, mais uniquement puisqu'elle possède de la fortune à distribuer. La gestion de ses biens est tombée aux mains des marionnettes que les amants manipulent aisément et roulent dans la farine. On a fait signer à ces gestionnaires malhabiles et novices des textes juridiques qui consacrent la privatisation de toute la fortune de la tante à héritage. L'enterrement de la salutaire Loi Bakajika scelle cette privatisation du sol et du sous-sol d'un pays. Des fondés de pouvoir de l'Union européenne, des ministres belges de la coalition flamands-wallons, des ambassadeurs membres du Ciat basés à Kinshasa, deviennent des concessionnaires miniers, pétroliers et énergétiques en RDC.

Pour pouvoir mieux exploiter ces diverses affaires, on entreprend la recolonisation du Congo-Zaïre-Rdc déguisée en sécurisation des élections. En dépit de la présence de vingt-quatre (24) mille légionnaires comprenant des Casques bleus de l'Onu et des bataillons de terroristes formés et équipés par la France et la Belgique de l'Union européenne, ainsi que par l'Angola de la Sadc, le gouvernement belge et l'Afrique du Sud rivalisent de " générosité " pour l'envoi d'autres hommes de troupe supplémentaires en Rdc. Le ministre belge de la Défense André Flahaut qui vient de séjourner en Afrique du Sud et son homologue de ce pays ne se sont pas mis d'accord à cause de la divergence d'intérêts. Comme le ministre sud-africain s'opposait à l'envoi de soldats européens en Rdc et dont il ne voyait pas la nécessité, le belge André Flahaut rétorquait devant ce refus : " Il appartient aux autorités congolaises de décider de l'envoi ou non des troupes européennes en territoire congolais ". Il sait que les dirigeants congolais qui sont des catéchumènes des Occidentaux ne peuvent rien leur refuser.

A ces propos teintés de relents néo-colonialistes, le Sud-africain réplique : " Je crois que le peuple congolais est suffisamment mûr aujourd'hui pour gérer sa propre situation et ne pas dépendre de la Communauté internationale pour réussir. Nous sommes là vigilants, prêts à aider, prêts à intervenir, parce qu'il faut que ça se passe bien. L'Union européenne devrait plutôt envisager de signer un accord avec l'Union africaine. Une brigade au sein de la Sadc est disponible, d'où l'envoi de troupes européennes en Rdc n'est pas nécessaire ni utile ". Ces propos divergents des ministres belge et sud-africain de la Défense révèlent comment on se dispute la RDC tante à héritage. La pilule amère de la recolonisation est dorée, déguisée en sécurisation des élections. " Pourquoi empêcherait-on les Européens de faire en RDC ce que les Américains ont fait en Irak et en Afghanistan ? " avait déclaré le Commissaire européen Louis Michel, le parrain inconditionnel des animateurs défaillants du schéma 1+4. " L'avenir du Continent africain est en train de se jouer maintenant ici en Rdc ", avait dit à son tour le député européen, le français Philippe Morillon.

Un autre Européen avait déclaré sans vergogne : " L'Union européenne est la seule à financer le processus à hauteur de cent quarante-neuf (149) millions d'euros et qu'à ce titre, elle a quand même droit à un minimum de reconnaissance. C'est utile de le rappeler, car on a l'impression que l'argent tombe du ciel ". Voilà comment on se moque de nous ! Le peuple congolais n'est pas autant naïf que ses dirigeants. Il sait très bien que cette prétendue aide n'est qu'une infime partie du trop-plein d'avantages énormes et scandaleux tirés de l'exploitation de ses ressources naturelles par de requins européens. Un euro dépensé en RDC fait bénéficier l'Europe (1.000) euros en retour. Trop marqués par le matérialisme et l'individualisme, les Européens ne peuvent jamais dépenser leurs euros pour l'amour de Dieu ni pour les beaux yeux des nègres d'Afrique. Que valent ces quelques millions d'euros par rapport aux profits immenses tirés des concessions démantelées de la Gécamines au Katanga, de la Miba au Kasaï Oriental et de l'ex-Forminère au Kasaï Occidental ?

Quant aux pays membres de la Sadc, ils ne sont pas moins cupides que les Europens. Ils sont plongés dans les affaires en Rdc du vivant de L.D. Kabila. Le Zimbabwe, l'Angola, l'Afrique du Sud n'ont pas moins profité de la guerre que le Rwanda et l'Ouganda. Des tonnes de graviers de diamants contenus dans des jutes quittaient et quittent encore Mbuji-Mayi à destination de Harare pour extraction sur place. L'Angola continue de former des policiers en RDC jusqu'ici. L'Afrique du Sud rêve toujours du barrage d'Inga. Qui ne se sert pas en RDC ? " Le champ est libre et chacun peut y trouver son compte ", avait confié Louis Michel à un Chef d'Etat africain. Nous sommes en pleine phase de recolonisation déguisée en sécurisation des élections. Il s'agit plutôt de la sécurisation et de la protection des concessions minières et d'autres aventures dont on a spolié la tante à héritage.

Enfin, ceux qui s'acharnent sur la Rdc comme des vautours sur une charogne sont innombrables et proviennent de différents horizons de la planète. Des hommes d'Etat, de magnats de multinationales, des aventuriers, jusqu'aux ambassadeurs occidentaux basés à Kinshasa qui font des déclarations intempestives et tapageuses. Ils ont déjà obtenu des carrières minières et des affaires par-ci, par-là. La sécurité de toutes leurs possessions mal acquises facilement en Rdc devenue une ferme abandonnée, suppose qu'ils parachutent au pouvoir des béni-oui-oui comme leurs intendants. Des hommes de troupe européens, des policiers terroristes déjà formés et équipés, sont des instruments de répression pour neutraliser toutes manifestations de foule qui voudraient oser empêcher la recolonisation du Congo-Zaïre-Rdc.