Port Louis — Que fait l'Ordre des médecins face au nombre d'allégations de négligence médicale ?

Tous les cas de négligence médicale rapportés ne sont pas avérés... Je compte accorder une attention particulière à ce dossier. Il y a une perception que le conseil de l'ordre peut être corporatiste. C'est faux. Il ne faut pas non plus faire à tout bout de champ le procès des médecins. Il y a tout un système qu'il faut revoir pour éviter que certaines situations de négligence ne se produisent. De plus, il faut que la loi soit revue pour donner plus de pouvoir de sanction au conseil.

C'est aussi au niveau de la formation que le bât blesse ?

Nous sommes conscients du problème. Nous resterons rigoureux. La polémique sur les diplômes provenant de certains pays n'est qu'un aspect du problème. Le Medical Council Act de 1999 permettait à l'Ordre des médecins de faire des évaluations avant tout enregistrement. Cela a été enlevé par des amendements à la loi par la suite. J'estime qu'il est primordial de revoir cette question. L'ancienne équipe a soumis une série de recommandations au ministère dans le cadre de la révision de la loi.

L'internat, qui est d'un an, devra-t-il être revu ?

Je ne serais pas contre l'idée qu'il soit étendu. Mais je pense que l'évaluation va certainement représenter une possibilité qui nous aidera à mieux sortir de cette impasse.

Quel sera le dossier prioritaire lors de votre première réunion la semaine prochaine ?

Je dois encore faire un état des lieux de la situation avant d'établir mes priorités. Mon mandat sera cependant dominé par la formation. Je pense qu'il est impératif que nous trouvions des moyens pour assurer la formation continue de nos médecins.