Par Cheikh Aliou Amath
2 Janvier 2007
Avec la disparition de Saddam Hussein, c'est la crainte d'une recrudescence des violences en Irak qui préoccupe l'opinion internationale.
En effet, depuis la chute de l'ex-Raïs, en avril 2003, à la faveur d'une coalition militaire internationale amenée par les Etats-unis et la Grande-Bretagne, la paix civile s'est éloignée, cédant la place à des séries quotidiennes d'attentats meurtriers, à l'actif de l'une ou l'autre des parties en conflit. Principalement, entre les Chiites (majorité), persécutés pendant 35 ans par l'ancien homme fort de Bagdad issu, lui, des Sunnites (minorité).
Si aujourd'hui les Chiites ont l'onction des Etats-unis et veulent sortir de la négation dans laquelle Saddam Hussein les avait plongés, les Sunnites, quant à eux, n'entendent pas se laisser faire. Ce n'est donc pas demain la veille de la réconciliation nationale dans un pays en profonde dislocation, malgré la présence de la première puissance militaire mondiale et de quelques armées alliées.
Militaires américains et frères d'armes anglais en opérations en Irak ont déjà payé un lourd tribut dans cette guerre à l'issue incertaine. Ne vont-ils pas s'embourber ici ? En tout cas, aucune stratégie (honorable) de sortie de crise n'est encore mise en place. À l'heure actuelle, la tension est vive à Bagdad et ailleurs dans le reste du pays. Nombreux sont les observateurs qui évoquent, avec effroi, une désarticulation de l'Irak. Surtout après l'exécution de Saddam Hussein. Une disparition qui n'a pas fait que des heureux sur notre planète. Aussi, avec une bonne partie du peuple irakien, un concert mondial de protestations s'est joué dans plusieurs capitales et sur tous les continents. De leur point de vue, c'est par les Américains et leurs alliés qui se sont invités dans un pays souverain que tout cela est arrivé. Aussi, vont-ils chèrement le payer.
Avec ce discours des extrémistes déterminés, quoiqu'il en coûte, à se défaire de « l'occupant américain » qui, comme les dirigeants irakiens actuels, n'a pas réfléchi à deux fois avant de décider de l'exécution de Saddam Hussein et de la mise en scène, l'on craint que le pire ne soit à venir. La date de sa pendaison, un jour de fête musulmane, est, pour certains, une insulte à la religion. Son supplice, diffusé en boucle sur beaucoup de chaînes de télévision et sur Internet, est une abjection. Cesser toutes les autres poursuites qui avaient été engagées contre lui, en particulier le génocide contre la population kurde, avec la mort de 200 mille personnes en 1987-1988 et l'invasion du Koweït en 1991, est un tort fait à la communauté internationale qui voulait en savoir plus sur ces affaires.
Celui qui, pendant 35 ans, a dirigé l'Irak d'une main de fer, est mort à l'âge de 69 ans, laissant à la postérité l'image d'un homme stoïque devant l'épreuve.
Jusqu'à la dernière seconde de sa vie, Saddam Hussein n'aura pas manifesté la moindre peur. Il est resté calme, courageux, insensible à l'insoutenable litanie des crimes que l'assistance, présente à sa pendaison, lui imputait. Muré en lui-même dans le blockhaus de ses bons et mauvais souvenirs, l'ancien Raïs passera à la trappe, happé par la mort. Il mourra sur le coup ; le cou brisé. Une fin tragique.
Be the first to Write a Comment!
Copyright © 2007 Le Soleil. Droits de reproduction et de diffusion réservés. Distribué par AllAfrica Global Media (allAfrica.com). Pour tout commentaire ou demande d'autorisation de reproduction ou de diffusion, contactez directement le propriétaire des droits en cliquant ici.
AllAfrica collecte et indexe du contenu provenant de plus de 125 organes de presse d'Afrique ainsi que de plus de 200 autres sources d'informations et de nouvelles. Les pourvoyeurs d'informations de AllAfrica gardent l'entière responsabilité éditoriale de leur production. Les articles et documents identifiant AllAfrica comme source sont produits ou commandés par AllAfrica.
