Ndzinga Amougou
26 Mars 2008
Des troupes soudanaises au secours de la démocratie dans la lointaine Anjouan, qui l'eût crû ! En tout cas, c'est ce qui est arrivé hier. L'histoire, et particulièrement l'histoire africaine est coutumière de ce genre de facéties. Il y a seulement quelques jours, personne n'aurait parié une livre soudanaise pour prédire pareille aventure à l'armée du président Omar el-Béchir, lui qui depuis cinq ans, s'oppose énergiquement à tout déploiement des Casques bleus de l'Onu au Darfour pour asseoir la démocratie.
Qu'importe, aux côtés des autres forces de l'Union africaine, les troupes soudanaises ont vaillamment participé hier au renversement du « dictateur » Mohamed Bacar, celui-là même qui a osé se maintenir au pouvoir dans sa minuscule île d'Anjouan, après les élections de juin 2007 que l'UA n'a jamais reconnues. Surtout que le sieur Mohammed Bacar nourrissait en plus la folle idée de faire sécession, c'est à dire de séparer l'île d'Anjouan de l'archipel Comores dont l'île fait pourtant partie intégrante avec les îles Grande Comore et Mohéli. La sécession semble être une idée fixe de M. Bacar : Anjouan avait déjà fait sécession en 1997, avant de revenir dans l'Union des Comores fin 2001.
Sommé par l'UA de débarrasser le plancher, le colonel-président en poste depuis 2002 a répondu par une étonnante arrogance. Blessée dans son amour-propre, l'organisation panafricaine, a mis sur pied une armée de 1.500 hommes bien entraînés et puissamment armés. Ce qu'elle a du mal à faire en Somalie, voire au Soudan. Certains soldats viennent même du lointain Sénégal. Mais, le gros de la troupe provient de la Tanzanie et du Soudan. Ils sont venus s'ajouter aux 400 soldats de l'armée nationale des Comores.
L'opération, baptisée "Démocratie aux Comores » a reçu l'aval des Etats-Unis, et surtout de la France qui a transporté les troupes africaines jusqu'aux Comores. Après sa capture, les autorités de Moroni, envisagent de traduire le colonel Bacar devant les tribunaux comoriens pour trahison, usurpation de pouvoir, tortures et crimes de guerre sur la base notamment des plaintes déposées par les Anjouanais victimes de ces exactions. Pas besoin pour cela d'aller au tribunal pénal international de La Haye, comme ce fut le cas pour Charles Taylor.
On ne peut que s'incliner devant une telle unanimité de la communauté internationale, et ce beau succès de l'UA. L'organisation panafricaine a finalement prouvé aux yeux de tous qu'elle peut résoudre elle-même ses propres problèmes sans une ingérence extérieure qui masque souvent une nouvelle colonisation. C'est tout un symbole. Dans ce combat, la Tanzanie, elle-même en butte à des velléités sécessionnistes de la part de l'île de Zanzibar , ne pouvait que l'appuyer.
Il en est de même du Soudan qui a trouvé là un moyen de diversion susceptible de détourner l'attention de l'épineux problème du Darfour. En dehors de ces petits calculs d'intérêts, le problème de fond demeure. S'il est facile d'imposer la « démocratie » à la minuscule Anjouan avec ses 424 km2 et ses 200.000 habitants, l'UA poussera -t-elle la logique jusqu'au bout lorsqu'il s'agira demain d'un « géant » ? C'est pour cette raison que l'opération militaire panafricaine à Anjouan, par-delà sa valeur symbolique, apparaît finalement comme une tempête dans un verre d'eau.
Be the first to Write a Comment!
Copyright © 2008 Cameroon Tribune. Droits de reproduction et de diffusion réservés. Distribué par AllAfrica Global Media (allAfrica.com). Pour tout commentaire ou demande d'autorisation de reproduction ou de diffusion, contactez directement le propriétaire des droits en cliquant ici.
AllAfrica collecte et indexe du contenu provenant de plus de 125 organes de presse d'Afrique ainsi que de plus de 200 autres sources d'informations et de nouvelles. Les pourvoyeurs d'informations de AllAfrica gardent l'entière responsabilité éditoriale de leur production. Les articles et documents identifiant AllAfrica comme source sont produits ou commandés par AllAfrica.
