Ahmed Saaïdi
29 Mai 2008
C'est clair comme de l'eau de roche. Ça l'a d'ailleurs toujours été même si personne n'avait le courage de regarder la vérité en face.
L'envoyé personnel du secrétaire général de l'ONU pour le Sahara, Peter Van Walsum a dérogé à la règle selon laquelle, il fallait emberlificoter le monde en d'inutiles circonlocutions qui ne visaient qu'un seul objectif: ne pas mécontenter l'une ou l'autre des parties concernées par la question du Sahara. Non content d'avoir dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas, il vient de récidiver en enfonçant un autre clou dans le cercueil des mirages indépendantistes. Dans un entretien au quotidien "NRC Handelsblad" (édition du 24 mai), le diplomate néerlandais a revendiqué son droit d'exprimer son opinion devant le Conseil de sécurité et de considérer l'option d'indépendance comme un objectif irréaliste.
"J'ai estimé que si je n'exprime pas mon opinion maintenant, je me sentirais incroyablement abusé dans un an", a-t-il noté de prime abord. "Je risquais de me discréditer. J'ai eu le sentiment que j'étais chargé de cette affaire pour la faire perdurer à l'infini", a-t-il ajouté, en estimant qu'«il est immoral que des populations demeurent installées dans des campements depuis 33 ans». «Est-il moralement acceptable qu'on laisse encore une génération d'enfants du Polisario grandir dans des campements ?», s'est-il interrogé, en rappelant sa décision de suggérer au Polisario d'«entrer dans des négociations ardues en vue d'aboutir à une forme d'autonomie garantie sous le drapeau marocain».
Il a estimé, en conséquence, que le Polisario et l'Algérie n'ont pas d'autre objectif que de perpétuer le processus de négociations sur le Sahara aussi longtemps que possible.
Cette déclaration s'inscrit dialectiquement comme une réponseaux thèses contenues dans le communiqué des séparatistes, rendu public le 5 mai courant et réaffirmant leur rejet de tout processus visant la négation de ce qu'ils qualifient de «droits du peuplsahraoui à l'autodétermination et à l'indépendance», tout en mettant en garde contre «toute tentative visant à dénaturer le caractère du conflit».
Ce communiqué a également considéré «l'approche personnelle» de Peter Van Walsum comme «illégale, injuste et complètement alignée» et l'a «condamnée avec vigueur». Ce qui, en termes moins diplomatiques, signifie que le Polisario qui vient de fournir au monde entier la preuve qu'il utilisait contre le Maroc les armes les plus sales au monde; à savoir les bombes anti-personnel, n'est pas prêt de renoncer à son fonds de commerce et qu'il continuera à séquestrer et à faire souffrir les populations sahraouies.
Be the first to Write a Comment!
Copyright © 2008 Libération. Droits de reproduction et de diffusion réservés. Distribué par AllAfrica Global Media (allAfrica.com). Pour tout commentaire ou demande d'autorisation de reproduction ou de diffusion, contactez directement le propriétaire des droits en cliquant ici.
AllAfrica collecte et indexe du contenu provenant de plus de 125 organes de presse d'Afrique ainsi que de plus de 200 autres sources d'informations et de nouvelles. Les pourvoyeurs d'informations de AllAfrica gardent l'entière responsabilité éditoriale de leur production. Les articles et documents identifiant AllAfrica comme source sont produits ou commandés par AllAfrica.
