L'évolution des négociations entre les chefs de file des quatre mouvances malgaches à Addis-Abeba semble décevoir une importante partie de la société tant politique que civile. L'idée de mettre en place une présidence collégiale de la Transition a suscité beaucoup de réactions.

Le secrétaire général du parti Madagasikara Otronin'ny Malagasy (Monima), Gabriel Rabearimanana, a avancé que la proposition remettant en cause des dispositions de la charte de Maputo confirme les critiques déjà formulées par de nombreux observateurs. Selon lui, la charte de Maputo était mal conçue dès le départ. « Elle ne correspond nullement à la réalité du terrain. Son éventuel amendement signifie, aux yeux du Monima, une discréditation des médiateurs ainsi que des responsables politiques malgaches signataires », a-t-il soutenu hier au téléphone.

Le proche collaborateur politique de l'ancien Premier ministre Monja Roindefo a, par la suite, ajouté que rien de bon n'est à attendre des négociations à Addis-Abeba.

Les Malgaches d'abord

« Cela posera de nouveaux problèmes et la crise va perdurer », a-t-il anticipé. Une déclaration rappellant la position du Monima et de la « cinquième mouvance » contre la médiation étrangère dans la résolution de la crise malgache.

De son côté, Sarah Georget Rabearisoa, présidente du parti vert Hasin'i Madagasikara, n'a pas caché ses craintes quant à l'aboutissement des pourparlers dans la capitale éthiopienne.

Elle s'est montrée pessimiste en affirmant que le consensus à l'unanimité est loin d'être envisageable à Addis-Abeba. Les parties prenantes prônent des points de vue tout à fait divergents. « L'organisation des élections le plus tôt possible serait l'unique voie de sortie de crise. La prise de décision par la majorité des quatre mouvances est donc souhaitable dans ce sens », a-t-elle insisté hier.