Donatien Ngandu Mupompa
7 Novembre 2009
Kinshasa — Procès Eric Kikunda, Me Firmin Yangambi et consorts, le prévenu Yangambi a cité le ministre Lambert Mende comme témoin à comparaître. Car cette fois, on aborde le fond.
Les exceptions soulevées par la défense ayant été rejetées par la Cour militaire de Kinshasa/Gombe dans l'affaire qui oppose le ministère public aux prévenus Eric Kikunda, Me Firmin Yangambi Libote, Benjamin Olangi et le colonel Elia Lokundo pour tentative de participation à un mouvement insurrectionnel, l'instruction de l'affaire va commencer le mercredi 11 novembre 2009.
Comme l'exige la loi, le colonel Masudi, premier président de la Cour militaire, a demandé aux parties de citer leurs témoins. Mais le ministère public a dit ne pas en avoir. Pour sa part, le prévenu Firmin Yangambi a sollicité la présence des témoins suivants : son voisin direct Bokenda, c'est-à-dire l'homme qui avait déclaré à la presse avoir vu une cargaison d'armes au domicile de Me Firmin Yangambi à Kisangani ; le gouverneur Médard Autsai Asenga de la province Orientale ; le ministre national Lambert Mende Omalanga de la Communication et Médias ; le vice-Premier ministre Emile Bongeli ; le major Christian venu de Kinshasa pour procéder à son arrestation ; le colonel Mukalay (02) des services spéciaux de Kin-Mazière ; l'Opj Mme Georgette de Kin-Mazière ; ainsi que les autres membres de la commission mixte et sécuritaire.
Mais du coup, le général Munkutu, ministère public, a déclaré à la Cour que Me Firmin Yangambi ne peut solliciter des témoins que par le canal de ses conseils. En plus, a soutenu l'organe de la loi, le prévenu devait le faire au moment de la réception de la décision de renvoi. Et le premier avocat général Munkutu d'ajouter : « L'organe de la loi souhaite que ces noms soient biffés ». Néanmoins, il a dit aux juges que c'est à eux d'interpréter la nécessité ou non d'appeler ces personnes en tant que renseignants.
Mais les avocats de la défense n'ont pas été de cet avis. Me Peter Ngomo a déclaré qu'ils ont encore du temps, parce que la Cour ne statue pas encore sur le fond. En plus, il a argué que leur client a le droit d'établir la liste des témoins. Un autre avocat s'est ainsi adressé aux juges : « Le ministère public commence à se substituer au droit qui vous est reconnu. C'est vous qui devez statuer ». Un troisième conseil a dit : « Nous sommes des mandataires. Le mandant qui est présent a donné une liste, nous en faisons la nôtre ».
En guise de réaction, le général Munkutu a fait savoir qu'à temps utile, il aura à donner son avis si telle ou telle personne peut être entendue.
Vexé, le prévenu Firmin Yangambi a demandé à la Cour : « Ai-je le droit de me défendre ou pas ? Que le ministère public me dise dans quel cas je peux parler ». Il a fait comprendre à la Cour que l'organe de la loi ne doit pas le mettre dans un conditionnement qui l'empêche de défendre ses intérêts. Pour finir, il a dit qu'au fur et à mesure, il pourrait citer d'autres noms. Et premier président de la Cour militaire de lui faire comprendre : « Sauf si le ministère public s'y oppose ».
Dernier à s'exprimer, Me Nswal Nten-a-Bol a relevé fait que le procureur est une partie au procès, même s'il est sur le même bureau que les juges. Et ce doyen d'ajouter : « Pourquoi lui donner le pouvoir de décider sur le choix des témoins ? Ceci devient un dialogue de sourds ».
Be the first to Write a Comment!
Copyright © 2009 Le Potentiel. Droits de reproduction et de diffusion réservés. Distribué par AllAfrica Global Media (allAfrica.com). Pour tout commentaire ou demande d'autorisation de reproduction ou de diffusion, contactez directement le propriétaire des droits en cliquant ici.
AllAfrica collecte et indexe du contenu provenant de plus de 125 organes de presse d'Afrique ainsi que de plus de 200 autres sources d'informations et de nouvelles. Les pourvoyeurs d'informations de AllAfrica gardent l'entière responsabilité éditoriale de leur production. Les articles et documents identifiant AllAfrica comme source sont produits ou commandés par AllAfrica.
