Kinshasa — *Ce mercredi 2 décembre 2009, à 9h00, heure de La Haye, la Chambre d'Appel de la CPI rend, en audience publique, son arrêt sur l'appel interjeté le 14 août dernier par Luis Moreno Ocampo, le Procureur de la CPI contre la décision de la juge unique relative à la mise en liberté provisoire de Jean-Pierre Bemba.

Pour le Procureur, Jean-Pierre Bemba devra rester dans sa cellule de Scheveningen jusqu'à la fin de son procès fixé au mois d'avril prochain. Car, au regard de la gravité des charges qui pèsent sur lui, il est probable qu'il prenne fuite ou encore qu'il inquiète les témoins dont il "maîtrise" bien les identités. La défense estime, quant à elle, que sa responsabilité directe n'étant pas engagée, Bemba, présomption d'innocence oblige, doit se présenter en homme libre devant ses juges d'autant plus qu'il n'a nullement l'intention de se soustraire de la justice. De la menace des témoins, la défense a démontré que de sa cellule de l'établissement pénitentiaire de La Haye, Jean-Pierre Bemba a été placé sous écoute pendant une très longue période et que rien de tel n'a été signalé. Ce faisant, il a été instruit au greffier de mettre fin à la mise sous écoute du prévenu. Le duel étant en différé, le Procureur, la défense et les bembistes n'ont qu'à attendre et à se soumettre à l'arbitrage de la Chambre d'Appel. La surprise est possible dans les deux sens. C'est aujourd'hui, à 9h00, heure de La Haye, que le Sénateur Jean-Pierre Bemba Gombo pourra ou non bénéficier de la liberté provisoire tant réclamée par la défense ainsi que les cadres et militants du Mouvement de Libération du Congo, sa formation politique.

En effet, ce mercredi 2 décembre 2009, la Chambre d'Appel de la Cour Pénale Internationale, CPI, rendra, en audience publique, son arrêt sur l'appel interjeté le 14 août dernier par l'Argentin Moreno Ocampo, le Procureur de la CPI contre la décision de la juge unique relative à la mise en liberté provisoire du Prévenu Jean-Pierre Bemba ; décision rendue le même jour par la Chambre Préliminaire II. Cette décision, convient-il de le rappeler, a été mise en veilleuse, dans l'attente de la détermination d'un pays d'accueil du prévenu mais aussi de la détermination des conditions à lui imposées. Et, c'est l'effet suspensif portant mise en liberté conditionnelle de l'accusé du 3 septembre 2009 qui est venu bloquer le processus. Moreno craint la fuite Pour le Procureur de la CPI, Jean-Pierre Bemba devra rester dans sa cellule de Scheveningen jusqu'à la fin de son procès. Qualifiant même d'erronée la décision de la juge unique, Luis Moreno Ocampo est convaincu que les accusations en instance pourraient conduire à une condamnation assortie d'une lourde peine de Bemba Gombo, au regard, selon lui, de la gravité des charges qui pèsent sur l'accusé pour crimes contre l'humanité et crimes de guerre. Laquelle gravité rend le "risque que l'accusé prenne la fuite plus probable". Bien plus, Moreno Ocampo est d'avis que la décision de confirmation des charges est venue renforcer la tentation de prendre la fuite et de faire obstruction aux poursuites. "Et qu'elle le rend, en outre, plus à même de porter atteinte aux témoins, puisqu'il connaît leur identité et continuera à prendre connaissances des principaux éléments de preuve de l'accusation.

La défense récuse Quant à la défense, Jean-Pierre Bemba jouit, comme tout prévenu, de la présomption d'innocence. Et que jusque-là, malgré des milliers de pages brandies par le Procureur de la CPI, les preuves de l'implication personnelle du Sénateur Bemba Gombo dans les événements qui se sont déroulés en République Centrafricaine en 2002 ne sont pas encore établies. A en croire le brillant Avocat du Sénateur, Me Aimé Kilolo, il n'existerait que des indices sérieux de l'implication de Jean-Pierre Bemba. Pour ce qui des témoins que l'accusé pourrait inquiéter, la défense a démontré que de sa cellule de l'établissement pénitentiaire de La Haye, Jean-Pierre Bemba a été placé sous écoute pendant une très longue période et que rien de tel n'a été signalé.

Ce faisant, il a été instruit au greffier de mettre fin à la mise sous écoute du prévenu. La défense estime que la responsabilité directe n'étant pas engagée, Bemba, présomption d'innocence oblige, doit se présenter en homme libre devant ses juges d'autant plus qu'il n'a nullement l'intention de se soustraire de la justice. Le duel étant en différé, le Procureur, la défense et les bembistes n'ont qu'à attendre et à se soumettre à l'arbitrage de la Chambre d'Appel. La surprise est possible dans les deux sens.