Wal Fadjri (Dakar)

Sénégal: Vol en réunion avec port d'armes - Le Caïd Amadou Lamine Ndiaye condamné à 10 ans ferme

C'est parce que la responsabilité du sieur Amadou Lamine Ndiaye et de ses acolytes, sur tous les faits, est constante et établie que l'avocat général a requis les travaux forcés à perpétuité contre le 'cerveau' des cambrioleurs de la bijouterie de Cheikh Thiam.

(Correspondance) - Dans son délibéré, la cour d'assises de Saint-Louis a reconnu Amadou Lamine Ndiaye coupable de vol en réunion commis avec violences et usage de véhicule et détention d'armes sans autorisation administrative et l'a condamné à 10 ans d'emprisonnement ferme. Youssoupha Ndoye a lui écopé deux ans de prison ; tandis que Pape Seck a été condamné à cinq mois. Daouda Bâ a été acquitté. Le 'cerveau' des cambrioleurs, lors du braquage de la bijouterie de Cheikh Thiam, avait bénéficié d'une liberté provisoire le 6 décembre 2004, après avoir été placé sous le mandat de dépôt du 16 août 2001.

Les faits ont eu lieu le 7 août 2001. Ce jour-là, les éléments du Commissariat central de Saint-Louis ont été informés du braquage d'une bijouterie située à la rue Blaise Dumont, dans l'île, par des personnes non identifiées. Ces dernières avaient fait usage d'armes à feu, avant de prendre la fuite à bord d'un véhicule emportant avec eux une quantité importante de bijoux. Les limiers trouveront une vitrine cassée, une bijouterie vidée, des douilles de cartouche provenant d'une arme à feu.

L'avocat général a fait noter que la responsabilité du sieur Amadou Lamine Ndiaye et de ses acolytes, sur tous les faits, est constante et établie. Il a requis les travaux forcés à perpétuité contre Amadou Lamine Ndiaye ; d'autant que ce braquage a causé la banqueroute du bijoutier, qui n'a depuis lors repris ses activités. Concernant Youssoupha Ndoye, le représentant de l'Etat a plaidé la disqualification des faits en recel, avant de demander une peine de douze mois. De son côté Pape Seck a écopé dix mois ; tandis que, selon lui, Daouda Bâ mérite d'être relaxé au bénéfice du doute.

Me Ibrahima Diallo, qui défendait Youssoupha Ndoye, a demandé son acquittement arguant que son client a simplement été mené en bateau par Amadou Lamine Ndiaye. Pour sa part, Me Mamadou Ciré Bâ, l'avocat de Pape Seck et Daouda Bâ, a demandé la relaxe pure et simple étant donné qu'ils ont restitué les produits du vol qu'ils avaient achetés, sans en connaître l'origine. Tandis que Me Abatalib Guèye a supplié la clémence de la cour. Le prévenu Amadou Lamine Ndiaye, fait remarquer Me Guèye, est 'une victime de la société qui n'a pris que ce que la société qui l'a rejeté lui a donné'.


Copyright © 2010 Wal Fadjri. Droits de reproduction et de diffusion réservés. Distribué par AllAfrica Global Media (allAfrica.com). Pour tout commentaire — ou demande d'autorisation de reproduction ou de diffusion, contactez directement le propriétaire des droits en cliquant ici.

AllAfrica collecte et indexe du contenu provenant de plus de 130 organes de presse d'Afrique ainsi que de plus de 200 autres sources d'informations et de nouvelles. Les pourvoyeurs d'informations d' AllAfrica gardent l'entière responsabilité éditoriale de leur production. Les articles et documents identifiant AllAfrica comme source sont produits ou commandés par AllAfrica.

Comments Post a comment