Après donc le non moins controversé prix Kadhafi pour les droits de l'homme, bonjour le contesté "Prix international UNESCO-Obiang Nguema Mbasogo pour la recherche en sciences de la vie", créé par le maître absolu de la Guinée-Equatoriale et financé par sa Fondation pour la conservation de la vie : 3 millions de dollars US, soit la moitié pour le lauréat, le reste pour les charges de fonctionnement.

Problème pour les droits-de-l'hommiste : le prix UNESCO-Obiang a beau être "destiné à récompenser les projets de recherche scientifique et les activités d'un individu, de plusieurs individus ; d'une institution, d'une autre entité ou d'une organisation non gouvernementale dans le domaine des sciences de la vie, et qui mènent à l'amélioration de la qualité de la vie humaine" selon l'ex-DG de l'UNESCO Koïchiro Matsuura, c'est par quelqu'un de "largement soupçonné de corruption et d'atteintes aux libertés" qu'il est financé, et en son nom qu'il est attribué.

Même que, à les lire, "s'il y a un moyen pour l'UNESCO de se tirer une balle dans le pied, c'est bien en offrant sa crédibilité au président Obiang, dont le bilan, entaché de corruption et d'abus, semble aller contre ce que l'organisation représente précisément".

Lust but not least, la chercheuse Lisa Misol à l'observatoire des droits de l'homme Human Rights Watch trouve justement que ces "3 millions de dollars pourraient servir à améliorer la qualité de la vie en Guinée Equatoriale", la plupart des indicateurs de santé et de la qualité de la vie classant ce pays dans les derniers rangs mondiaux.

Face à toutes les réserves relatives au prix UNESCO-Obiang, même si on ne peut que dire certes, certes, certes, on peut tout de même se poser des questions : un dictateur, un tyran, un sanguinaire, un terroriste, un voleur n'ont-ils pas le droit de faire preuve de bonté ? Ne doit-on pas louer le moindre bien avec la même vigueur que celle avec laquelle on blâme le moindre mal ? Même la pure et simple hypocrisie n'est-elle pas déjà un hommage du vice à la vertu ?