Kinshasa — Détenu depuis 2008 à la CPI, au Pays-Bas, Jean-Pierre Bemba n'a jamais été jugé. Son procès annoncé pour le 14 juillet prochain vient encore d'être reporté à une date ultérieure. L'opposition politique, par la voie du député national Clément Kanku, se déclare révoltée et déçue, sans toutefois perdre espoir.

L'ouverture du procès Jean-Pierre Bemba à la Cour pénale internationale (CPI), n'aura plus lieu le 14 juillet 2010 comme initialement prévu. La Chambre de première instance III de cette juridiction a reporté de nouveau le rendez-vous. La décision a été prise le mercredi 7 juillet, pour permettre à la Chambre d'appel de se prononcer sur l'exception d'irrecevabilité soulevée par la défense du sénateur congolais. Il a été décidé ainsi dans l'intérêt de la justice, estime la Chambre de première instance citée par radio Okapi.

Selon le chargé de communication de la CPI en RDC, les juges de la Chambre de première instance III considèrent qu'il serait inapproprié de commencer le procès alors qu'il existe devant la Chambre, la question de savoir si les procédures devaient être suspendues ou pas.

A rappeler que le 24 juin, les juges de la Chambre de première instance III avaient rejeté les exceptions d'irrecevabilité et d'abus de procédure soulevées par la défense de Jean-Pierre Bemba. Les avocats de M. Bemba avaient à leur tour interjeté appel contre cette décision des juges.

« Il va se tenir le 20 août 2010, une conférence de mise en état, au cours de laquelle les propositions de chaque partie sur la détermination d'une nouvelle date d'ouverture du procès seront données», a affirmé mercredi 7 juillet le chargé de communication de la CPI en RDC.

Dans le camp de l'Union pour la nation, plateforme politique de Jean-Pierre Bemba, on se dit révolter. Le député Clément Kanku, coordonateur de cette structure condamne cet énième report du procès Bemba à la CPI et dénonce «une justice orientée et manipulée.» Il invite ainsi la Cour pénale internationale « à rendre réellement justice, au lieu de servir d'instrument de règlement de compte ».

Il a déclaré: «Ça fait deux ans aujourd'hui qu'il n'y a rien de concret dans ce qui est dit dans ce procès. Nous avons assisté aux séances publiques et nous pouvons vous rassurer que, pour nous, c'est la honte de cette juridiction internationale qui a autant des moyens, mais quand il faut produire des preuves, elle fait la fine bouche. Nous sommes tout à fait déçus, mais nous ne perdons pas espoir».