Les députés de la 5ème législature ont examiné hier la loi sur les règles particulières pour l'élection des membres de l'Assemblée nationale. Ils ont porté le nombre de sièges à 99 et subordonné la validation des listes des candidats au positionnement de 20% de femmes.
De 83, le nombre de sièges est porté à 99 par les députés. Ce nombre répond à l'évolution de la population du Bénin. Cette réforme vise à renforcer la capacité en personnel politique, dira le député Ismaël Tidjani Serpos. Mais cette augmentation n'est pas du goût du gouvernement. Le ministre en charge des Institution a exprimé ses réserves. Il a déploré que sur cette question précise il n'y ait pas eu un échange préalable entre le gouvernement et l'Assemblée nationale.
Baba Body a déclaré qu'à travers cette proposition, le Parlement n'est pas en phase avec l'article 107 de la constitution en indiquant qu'il ne peut pas affirmer que le gouvernement a prévu des ressources pour couvrir les charges induites par l'augmentation des sièges au Parlement. Pour Erick Houndété, c'est un faux problème. Il a indiqué que le ministre a reçu le rapport de la loi et mieux il a participé aux travaux en commission. Seidou Adambi lui, s'est dit "gêné" par la déclaration du ministre. Si le Parlement décide d'aller à 99 sièges, le gouvernement ne peut rien. Dans la sous-région, c'est seulement le Bénin qui est encore à ce nombre, dira le député Isidore Gnonlonfoun. D'ailleurs, poursuit--il, ce n'est pas pour la première fois que le nombre de sièges a connu d'augmentation.
Pour Ismaêl Tidjani Serpos, le gouvernement a fait une mauvaise interprétation des textes, car le Parlement est autonome. Les réserves du gouvernement ne sont pas fondées, dira Epiphane Quenum. Pour Emmanuel Golou la jurisprudence a montré qu'il n'y a pas de problème à l'augmentation des sièges. Les députés ont aussi adopté le principe de positionnement de 20% de femmes sur les listes de candidatures. La validation de la liste est subordonnée à ce positionnement. Mais pour le député Seidou Adambi, le quota est anti-constitutionnel parce que la femme et l'homme sont égaux devant la loi. André Dassosundo est du même avis.
Comments Post a comment