L'Union africaine qui espérait une intervention militaire dans le Nord du Mali est surprise par le refus du Conseil de sécurité de l'Organisation des Nations unies de répondre favorablement à sa requête, jugée pas claire et imprécise. Cette tergiversation de l'organisation mondiale devra amener les Africains à trouver des solutions purement africaines aux crises qui déchirent le continent.

Il faudra attendre une nouvelle réunion du Conseil de sécurité prévue ce vendredi 15 juin, pour être fixé sur une possible intervention militaire au Nord du Mali, occupé par les rebelles touareg et islamistes d'Ansar Dine, précise RFI

Après le scepticisme affiché du Conseil de sécurité de l'ONU, quant à l'intervention militaire au Mali lors de la réunion de mercredi 13 juin à New York entre l'Union africaine (UA) et la Communauté économique des Etats de l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO), les doutes s'installent déjà autour de véritables raisons de cette perplexité.

A en croire les membres du Conseil de sécurité, une intervention militaire au Mali n'est pas encore exclue. Seulement, selon eux, la feuille de route présentée par l'Union africaine et la Cedeao n'était pas suffisamment claire sur les intentions.

Le Conseil voudrait, par exemple, voir la feuille de route répondre aux questions du genre : si des troupes qui seront envoyées, les seront dans le cadre d'une invasion militaire ou plus simplement d'un appui aux forces de sécurité maliennes. Combien de soldats seront mobilisés au Mali et pour quel coût ? A toutes ces questions, le Conseil de sécurité attend encore des réponses.

Solutions africaines

Tirant les leçons de dernières interventions militaires en Afrique qui se sont soldées par la déstabilisation des institutions politiques, les Etats-Unis ont, pour leur part, suggéré d'appliquer des sanctions avant une éventuelle opération militaire. La France, quant à elle, soutiendrait volontiers une opération militaire de la Cedeao, sous l'égide de l'ONU, dans le Nord du Mali.

Par ailleurs, plusieurs analystes arguent diversement la perplexité de cette question de l'intervention militaire au Nord du Mali. Pour certains, cette attitude du Conseil de sécurité s'explique par le fait que les pays occidentaux qui, généralement apportent des finances énormes pour ces genres d'intervention, ne sont pas prêts, compte tenu de la crise financière qui frappe de plein fouet les pays de la zone euro.

D'autres analystes, par contre, voient dans cette attitude du Conseil de sécurité, une façon de se «repentir» du tort causé aux pays africains lors de l'intervention en Libye de la force de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) ayant non seulement provoqué la mort de Kadhafi mais aussi aggravé l'insécurité dans le Sahel.

En définitive, cette tergiversation de l'ONU devra interpeller les Africains qui devront apprendre désormais à assumer totalement leur destin en trouvant des solutions purement africaines aux conflits qui déchirent le continent.