Les déclarations récurrentes de militants et responsables du parti présidentiel, au sujet du référendum constitutionnel envisagé pour 2016, laissaient à penser que l'on cherchait à faire accréditer l'idée que ce référendum pourrait ne porter que sur la question de la réduction du mandat présidentiel. Fort heureusement, les propos tenus mardi 17 mars dernier par le Président de la République, lors de sa rencontre avec la presse étrangère, ainsi que la contribution de son Conseiller juridique, le Professeur Ismaila Madior Fall, parue dans le quotidien « L'Observateur » du samedi 21 mars, ont été rassurants sur ce plan.
Néanmoins, les autres informations livrées par le Professeur Fall à travers cette contribution intitulée « Décryptage du sens et des enjeux du référendum de 2016 », appellent quelques observations, d'une part, sur la démarche adoptée pour l'examen des propositions de réforme de la CNRI et, d'autre part, sur trois questions de fond, dont la première nous semble avoir été biaisée et les deux autres, occultées.
...