Le verdict de la Crei est enfin tombé : l'ex-ministre du ciel et de la terre a été reconnu coupable d'enrichissement illicite et condamné... Les uns exultent pendant que les autres sont attristés voire atterrés, signe peut-être d'une justice tout à fait démocratique et donc bien distribuée... Et aussi peut-être que les magistrats ont bien fait le travail attendu dans une matière difficilement maîtrisable avec les outils à leur disposition...
Au plan du droit, un de ses praticiens appelle à ne pas émettre de jugement sur les fondements de la décision : émettre un jugement sur un jugement ferait en effet quelque peu désordre. Les droits-de-l'hommistes quant à eux soucieux de l'Etat de droit continuent sans état d'âme de marteler que la loi créant la Crei dépare notre architecture juridique et judiciaire et qu'elle devrait, pour le moins, être retouchée. Pour les défendeurs des prévenus, la Cour serait une juridiction d'exception et donc porteuse de toutes les tares ...ou plus simplement, elle n'est pas comme les autres Cours de justice. Même la Haute Cour dédiée aux seuls membres de l'exécutif (cour de justice par les pairs!!!).
...