26 Janvier 2017

Madagascar: Indice de perception de la corruption - Forte dégringolade du pays pour l'année 2016

Photo: lejecos
CORRUPTION

Le classement mondial de l'indice de perception de la corruption, pour l'année 2016, a été publié, hier. Accusant un important recul, Madagascar est relégué à la 145e place.

xEffondrement. Le mot n'est pas exagéré, si l'on considère les performances de Madagascar dans le classement mondial de l'indice de perception de la corruption (IPC), publié par Transparency international, hier au café de la Gare, Soarano. Avec une note de 26/100, soit un recul de 2 points par rapport à l'année 2015 où elle a eu 28/100, la Grande île accuse une chute vertigineuse dans le classement mondial IPC 2016, et se retrouve à la 145e place sur 175 États.

Une dégringolade de 22 places donc, vu que dans le classement 2015, Madagascar était en effet 123e sur les 168 pays évalués. Devant la presse, Claude Fanohiza, directeur exécutif de Transparency international Madagascar, explique ce fort recul de la Grande île par l'insuffisance, voire l'absence de prise de responsabilité du citoyen dans la lutte contre la corruption.

« Les gens que nous rencontrons dans les rues estiment que cette lutte ne concerne seulement que l'État. Ce qui est totalement faux, car chacun a une responsabilité dans la lutte contre la corruption », soutient-il.

Alarmant

Dans ses explications, le directeur Fanohiza avance que « l'insuffisance de moyens et d'outils » dans la guerre contre le fléau qu'est la corruption pourrait également être une raison de la chute du classement de Madagascar.

L'IPC est un outil de référence internationale mesurant la perception de la corruption dans le secteur public des pays du monde. Les évaluations pour l'année 2016 ont été faites sur la base de treize sources de données internationales. Pour Madagascar, en particulier, son score a été calculé sur la base de sept paramètres, comme ce fut le cas en 2015.

Le résumé de l'IPC 2016 remis par Transparency internatioal à la presse, hier, parle d'« un score alarmant pour Madagascar en vue de l'atteinte du score de 50/100 en 2025 ». Une ambition inscrite dans la nouvelle stratégie de lutte contre la corruption (NSLCC).

Le document souligne, du reste, que bien que la Grande île ait procédé à la réforme des textes de lutte contre la corruption, ou s'est doté de nouvelles lois, « elle doit faire preuve de plus de volonté politique de la part de ses dirigeants ».

Plus de volonté politique en matière de moyens et d'indépendance octroyés aux entités chargées de la lutte contre la corruption est, notamment, soulevé. Si l'on s'en tient au classement publié hier, les actes devant faire écho aux discours politiques tambourinant « la ferme intention » des décideurs politiques, hauts responsables administratifs, judiciaires, militaires et policiers, sont difficilement perceptibles.

Se présentant face aux journalises hier à Soarano, Jean Louis Andriamifidy, directeur du Bureau indépendant anti-corruption (BIANCO), lui, pointe du doigt « l'application de la loi », particulièrement, au niveau de la Chaîne pénale anti-corruption (CAPC). « L'effort à faire est dans l'application de la loi », déclare-t-il. Le numéro un du BIANCO déplore, par exemple, le fait que des personnes accusées de détournement de plusieurs millions d'ariary de deniers publics n'écopent que de six mois d'emprisonnement, voire bénéficient de liberté provisoire, alors que les voleurs de poules peuvent être condamnés jusqu'à un an de prison.

En savoir plus

Lutte contre la corruption - Le Forum Civil sénégalais propose un plan concerté

Pour lutter efficacement contre la grande corruption au Sénégal et améliorer le score du pays, le… Plus »

Copyright © 2017 L'Express de Madagascar. Droits de reproduction et de diffusion réservés. Distribué par AllAfrica Global Media (allAfrica.com). Pour toute modification, demande d'autorisation de reproduction ou de diffusion, contactez directement le propriétaire des droits en cliquant ici.

AllAfrica publie environ 900 articles par jour provenant de plus de 140 organes de presse et plus de 500 autres institutions et particuliers, représentant une diversité de positions sur tous les sujets. Nous publions aussi bien les informations et opinions de l'opposition que celles du gouvernement et leurs porte-paroles. Les pourvoyeurs d'informations, identifiés sur chaque article, gardent l'entière responsabilité éditoriale de leur production. En effet AllAfrica n'a pas le droit de modifier ou de corriger leurs contenus.

Les articles et documents identifiant AllAfrica comme source sont produits ou commandés par AllAfrica. Pour tous vos commentaires ou questions, contactez-nous ici.