10 Avril 2017

Bénin: Et si on osait une nouvelle République?

éditorial

On avait cru que cette fois-ci, c'était la bonne! Mais le projet de révision de la Constitution du Bénin, introduit au Parlement pour examen par l'actuel chef de l'Etat, Patrice Talon, a fait pschitt. Après le rejet de l'examen du nouveau texte par les députés béninois qui, à trois unités près, n'ont pas réussi à réunir le quorum des trois quarts de voix nécessaires, le président Talon a décidé d'enterrer son projet.

Reçu à la télévision samedi dernier, le chef de l'Etat béninois a dit son chagrin et a annoncé qu'il tourne désormais cette page pour passer à autre chose.

Mesure emblématique de sa campagne électorale, placée sous le signe des réformes, ce projet de révision constitutionnelle, qui invitait à une nouvelle gouvernance avec notamment un mandat présidentiel unique, avait pourtant plus de chances de succès que les initiatives précédentes.

En effet, après un quart de siècle d'imperturbables «Touche pas ma Constitution», les Béninois avaient fini par se faire à l'idée de cet indispensable toilettage de leur Loi fondamentale.

Les sempiternelles suspicions d'une révision opportuniste, qui supprimerait la limitation du mandat présidentiel un quinquennat renouvelable une seule fois --, ont donc cédé la place à la conviction que le temps est venu d'opérer quelques changements susceptibles d'améliorer la gouvernance institutionnelle, sociale et politique. D'autant que l'actuel président, chantre du mandat unique, ne semblait pas vouloir tailler le texte suprême à sa mesure.

A présent que cette nouvelle tentative a tourné court et que Patrice Talon ne désire visiblement pas rebondir sur et échec, ne faudrait-il pas projeter la République dans le futur et trouver les ressorts et les moyens d'une nouvelle vision institutionnelle qui impulse le développement et organise mieux la vie sociopolitique et économique dans ce pays?

Tellement de propositions ont essaimé ces dernières années pour que l'on n'en tire pas profit, à travers un nouveau consensus, après celui de 1990, pour réécrire une République qui ressemble à ses fils et prend en compte les défis présents et futurs.

Car en effet, tout a déjà été essayé dans ce pays. On y expérimenta même, entre 1970 et 1972, le «conseil présidentiel», ce triumvirat que Mathieu Kérékou a appelé le «monstre à trois têtes».

Si le coup d'Etat du 26 octobre 1972 est venu mettre un terme à douze années d'une instabilité politique criarde à la tête du pays qui avait alors déjà usé une bonne dizaine de chefs d'Etat, la conférence nationale et la Constitution de la Ve République, adoptée le 11 décembre 1990, ont inscrit durablement le pays dans une expérience démocratique enrichissante. Faisant du Bénin, en dépit des difficultés et des dysfonctionnements que l'on tente de corriger aujourd'hui, l'un des rares pays du continent à pouvoir revendiquer trois alternances au sommet de l'Etat en moins de 30 ans.

Dans cette Afrique de l'Ouest, la zone géopolitique auquel il appartient, le Bénin s'est distingué au plan institutionnel avec son régime présidentiel, alors que dans les autres pays de l'Union économique et monétaire ouest-africaine (Uemoa) par exemple -- Burkina Faso, Côte d'Ivoire, Guinée-Bissau, Mali, Niger, Sénégal et Togo --, la Constitution prévoit un poste de Premier ministre.

Pour mémoire, cette fonction de Premier ministre (non constitutionnelle), a tout de même fait son apparition dans la nomenclature institutionnelle du pays sous les présidents Mathieu Kérékou et Thomas Boni Yayi. Au point que l'on évoque encore souvent sa constitutionnalisation en bonne et due forme.

Sur cette question enfin, il faut aussi se rappeler qu'au sortir de la conférence nationale, la grande majorité des Béninois semblait acquise à une Constitution avec un régime semi-présidentiel, donc qui consacre l'existence d'un Premier ministre.

Tant et si bien d'ailleurs que les citoyens avaient à choisir, en 1990, non pas entre deux, mais entre trois bulletins de vote lors du référendum constitutionnel.

Ainsi, en plus des traditionnels «Oui» et «non», et suite au débat très houleux qui a caractérisé la campagne médiatique et électorale, il y avait aussi un bulletin frappé de «Oui, mais... », synonyme d'option pour une Constitution avec un Premier ministre.

Il y a peut-être lieu aujourd'hui de convoquer une nouvelle constituante pour questionner de fond en comble le modèle institutionnel et démocratique béninois afin que, une fois nourrie aux sources des expériences multiples qui ont jalonné la vie du pays et forte des réussites d'autres nations, une nouvelle Loi fondamentale fasse autorité, dans le consensus et la concorde.

En un mot comme en cent, et si le Bénin, en transcendant les divergences et intérêts politiques souvent personnels, osait écrire bravement une nouvelle République?

Bénin

Valérie Vinakpon, digne et fière ambassadrice des 'Saveurs du Bénin'

Son histoire est singulière. Son rapport à la cuisine l'est autant. Son engagement pour les casseroles se… Plus »

Copyright © 2017 Fasozine. Droits de reproduction et de diffusion réservés. Distribué par AllAfrica Global Media (allAfrica.com). Pour toute modification, demande d'autorisation de reproduction ou de diffusion, contactez directement le propriétaire des droits en cliquant ici.

AllAfrica publie environ 900 articles par jour provenant de plus de 140 organes de presse et plus de 500 autres institutions et particuliers, représentant une diversité de positions sur tous les sujets. Nous publions aussi bien les informations et opinions de l'opposition que celles du gouvernement et leurs porte-paroles. Les pourvoyeurs d'informations, identifiés sur chaque article, gardent l'entière responsabilité éditoriale de leur production. En effet AllAfrica n'a pas le droit de modifier ou de corriger leurs contenus.

Les articles et documents identifiant AllAfrica comme source sont produits ou commandés par AllAfrica. Pour tous vos commentaires ou questions, contactez-nous ici.