1 Juin 2017

Rwanda: Possibilités réduites pour les candidats de l'opposition au pays

Photo: Timothy Kisambira/The New Times
One of the computers made in Rwanda on display at a past Transform Africa summit in Kigali.
communiqué de presse

Les récentes élections au Rwanda ont vu un résultat habituel : soutien massif au Front patriotique rwandais (FPR), face à une poignée de candidats d'opposition.

Le Président Paul Kagame a remporté les élections présidentielles de 2003 avec plus de 95 % des suffrages et recueilli 93 % des voix en 2010. Le FPR a gagné les élections parlementaires de 2008 avec environ 79 % des voix et remporté celles de 2013 avec 76 % des suffrages. La victoire du oui, avec 98,4 % des voix au référendum de 2015, permet au Président Kagame de rester au pouvoir jusqu'en 2034.

Alors que le FPR remportait victoire sur victoire, les chefs de l'opposition et leurs partisans soutenaient que des opposants politiques avaient été tués, fait l'objet de disparitions forcées, emprisonnés, or entravés par des obstacles administratifs.

Le Président Kagame briguera un troisième mandat aux élections d'août. Un parti d'opposition est inscrit et trois candidats seulement ont déclaré vouloir se présenter contre Kagame et le FPR.

En dépit des médiocres perspectives des candidats de l'opposition, le gouvernement ne prend aucun risque. Le 1er mai, de nouvelles règles limitant l'utilisation des médias sociaux par les candidats ont été promulguées. La règle impose aux partis ou aux personnes désirant faire campagne sur Facebook, Twitter, WhatsApp, Instagram, YouTube, ou d'autres sites Internet, d'en faire approuver le contenu par la Commission électorale nationale (NEC) 48 heures à l'avance.

L'utilisation du smartphone progressant rapidement au Rwanda, les médias sociaux seront un moyen important et relativement peu onéreux pour les candidats de contacter des milliers d'électeurs, de critiquer les politiques du gouvernement et de proposer des solutions de rechange.

Charles Munyaneza, secrétaire exécutif de la NEC a récemment déclaré que la règle est « une réglementation nécessaire dans le cas d'élections ». Or, un règlement dont l'objectif principal est de limiter la capacité d'un candidat de faire campagne et de dialoguer avec les électeurs n'est pas « nécessaire », ce n'est rien moins que de la censure et une attaque flagrante de la liberté d'expression.

Pour un grand nombre de Rwandais, les élections de cette année sont un fait accompli, avec ou sans cette nouvelle règle. Il est certain cependant, qu'avec cette règle, tout débat critique sera encore davantage étouffé.

En savoir plus

Présidentielle rwandaise - Inquiétudes autour du contrôle des réseaux sociaux

Des diplomates occidentaux en poste au Rwanda se sont dits préoccupés par une directive de la Commission… Plus »

Copyright © 2017 Human Rights Watch. Droits de reproduction et de diffusion réservés. Distribué par AllAfrica Global Media (allAfrica.com). Pour toute modification, demande d'autorisation de reproduction ou de diffusion, contactez directement le propriétaire des droits en cliquant ici.

AllAfrica publie environ 800 articles par jour provenant de plus de 140 organes de presse et plus de 500 autres institutions et particuliers, représentant une diversité de positions sur tous les sujets. Nous publions aussi bien les informations et opinions de l'opposition que celles du gouvernement et leurs porte-paroles. Les pourvoyeurs d'informations, identifiés sur chaque article, gardent l'entière responsabilité éditoriale de leur production. En effet AllAfrica n'a pas le droit de modifier ou de corriger leurs contenus.

Les articles et documents identifiant AllAfrica comme source sont produits ou commandés par AllAfrica. Pour tous vos commentaires ou questions, contactez-nous ici.