L'Onu n'est plus ce qu'elle était : ses conclusions diplomatiques, militaires n'inspirent plus confiance. L'Onu considérée comme solide médiatrice des conflits en Afrique à l'époque de Uthant, Kurt Wadheim, est aujourd'hui frappée par l'opprobre qui ombre ses actions.
L'Onu et ses systèmes actuels de sécurité ou d'interposition agonissent de partout : le Mali, la République démocratique du Congo, la République centrafricaine, le Soudan du Sud, les interpositions Onusiennes, diplomatiques ou militaires ressemblent à une volonté de tromper ou de déformer la vérité militaire sur le théâtre des opérations, d'autant plus que le Mali, la Centrafrique, le Soudan du Sud, la République démocratique du Congo ne sont pas sorti de l'ornière. 3 ans en Centrafrique, 5 ans au Mali, 5 ans au Soudan du Sud, plus de 10 ans en République démocratique du Congo, la présence de l'Onu dans ces pays ne chiffre plus la réalité des besoins, mais un projet pour la travestir.
...