Addis Abeba, — L'argument égyptien selon lequel le grand barrage de la Renaissance affecterait l'eau s'écoulant vers les pays riverains n'a rien à voir avec l'ingénierie hydrotechnique, il semble plutôt politique, a noté un expert international en énergie.

S'adressant à l'ENA, l'expert de l'Association, Mikael Alemu, a exhorté l'Éthiopie à considérer désormais la question des lignes de distribution d'électricité alors que la construction du barrage est en train d'être achevée.

Interrogé sur la position de l'Égypte concernant le grand barrage, l'expert a noté que l'affirmation répétée du pays selon laquelle le barrage affecterait le débit des eaux du Nil Bleu n'est pas scientifiquement rationnelle.

« Je pense que le barrage Grand Renaissance n'a pas de problèmes d'ingénierie. Ses revendications (de l'Égypte) semblent bien plus politiques », a indiqué Mikael.

Selon lui, l'absence d'une véritable approche de la part de l'Égypte concernant les négociations sur le barrage a eu pour conséquence de maintenir cette question comme source de divergence.

«La raison pour laquelle il n'est pas possible (de parvenir à un accord) est qu'il s'agit d'une question brûlante pour l'Egypte. La situation politique de l'Égypte cherche un ennemi extérieur.

L'expert en énergie a déclaré qu'il existe de nombreux cas mondiaux de la manière dont les pays utilisent les fleuves transnationaux pour divers développements.

Lorsqu'un pays construit des installations hydrotechniques vitales sur ce fleuve, cela concerne d'autres pays. À cet égard, l'Asie du Sud-Est, l'Amérique du Sud et l'ex-Union soviétique (Russie), qui partagent un grand fleuve, ont l'expérience de résoudre les controverses et d'utiliser équitablement l'eau, a-t-il expliqué.