Cela fait plus de deux mois que Kavindranath Seetohul, vice-président du conseil de district de Flacq, s'est retrouvé en minorité à la suite d'une motion de blâme. Mais il est toujours en fonction.

Une injonction a donc été déposée, hier, contre le ministre des Collectivités locales, Anwar Husnoo, pour qu'il dise, en Cour suprême, les raisons pour lesquelles il n'a pas encore révoqué Kavindranath Seetohul. L'injonction a été logée par Darmalingum Armugam, un conseiller de district de Flacq, par le truchement de l'avouée Geeteeswaree Kissoon. Le ministre doit venir s'expliquer en Cour suprême, le 24 mai.

Les faits dans cette affaire remontent au 4 mars. Une motion de blâme avait été présentée contre Kavindranath Seetohul. Cette motion a été débattue et 15 conseillers ont voté pour le blâme et il y a eu cinq abstentions. Le Chief Executive du conseil de district de Flacq a envoyé une correspondance au ministère des Collectivités locales, deux jours plus tard, pour lui demander de révoquer le conseiller Seetohul. Mais aucune action n'a été prise. Le 2 mai, une mise en demeure a été servie au ministre Husnoo mais il n'y a eu aucune suite à cette action. D'où l'injonction déposée hier.

Par ailleurs, des conseillers qui ont voté en faveur de la motion de blâme soulignent que ce n'est pas la première fois que le ministre Husnoo tarde à révoquer des conseillers, qui se sont retrouvés en minorité à la suite d'une motion. Dans ce cas précis, ils font ressortir que durant ces deux mois, le vice-président déchu par un vote démocratique continue à percevoir ses allocations. Ils expliquent qu'ils ont eu à dépenser entre Rs 75 000 et Rs 100 000 pour faire appel à la justice du fait qu'il y a une inaction de la part du ministère des Collectivités locales.