Afrique: Le vapotage pourrait remplacer le tabagisme dans 30 ans et prolonger la durée de vie d'un milliard de personnes, selon un nouveau document publié par la Fondation Reason

22 Août 2016
tribune

Un nouveau document de travail  [1] rédigé par Julian Morris, Vice - Président de la recherche chez Reason Foundation, et le Dr Amir Ullah Khan, un économiste indien de renom, explore la Révolution vapeur et montre comment les technologies Vape ont développé leur potentiel pour améliorer la vie et les implications politiques .[2].

Les auteurs sont particulièrement préoccupés par l’éventualité que la réglementation préconisée par l'Organisation mondiale de la Santé ne  tue  l’innovation et que, par conséquent, elle ne ralentisse ou ne stoppe cette révolution dans la réduction des méfaits.

Morris et Khan constatent que l'innovation rapide, tirée par la concurrence dans un marché relativement non réglementé, a mis au point  des produits de la Vape qui ont poussé des millions de fumeurs vers la transition. Considérée comme plus sûre  à 95%  que la cigarette classique, la cigarette électronique permet aux fumeurs de vivre plus longtemps, en meilleure santé et d’être  plus productifs. Les économies bénéficient également d’une activité économique accrue et de coûts de soins de santé inférieurs. A travers  l’innovation continue, les auteurs s’attendent à ce que les produits de la Vape  remplacent entièrement  le tabagisme dans les trois prochaines décennies.

Selon le co-auteur de ce document, le Dr Amir Ullah Khan, «En moins de dix ans, les produits de vapotage  innovants ont connu une amélioration spectaculaire en qualité, en efficacité et en  sécurité, tandis que les prix ont baissé. Déjà, des millions de fumeurs ont effectué une transition. L’innovation a maintenant le potentiel de prévenir plus   d’un milliard de décès liés au tabagisme, de prolonger la vie des fumeurs et des fumeurs potentiels de peut - être dix milliards d’années. "

Mais les auteurs préviennent  que l’innovation continue peut être contrecarrée par la réglementation, en particulier si elle est  promue par l'Organisation Mondiale de la Santé. Une réglementation excessivement restrictive des produits de vapotage va augmenter les coûts, réduire le choix et saper la concurrence et l’innovation. Bien  que certains pays comme le Royaume - Uni aient  encouragé l'innovation en évitant l'excès de réglementation, d' autres, comme l' Australie, Singapour, le Brésil et le Mexique ont interdit la technologie ou imposé des restrictions excessives.

L'OMS joue un rôle clé à travers sa Convention - cadre pour la lutte antitabac, un traité mondial fournissant des conseils aux pays sur leurs politiques antitabac. À ce jour, l'OMS a été hostile aux  produits de réduction des méfaits, en préconisant à la place que les fumeurs devraient cesser de fumer sinon ils/elles  risquent de mourir. Lors de  la septième conférence des parties à la Convention - cadre pour la lutte antitabac à Delhi en novembre, l’OMS devrait renoncer à cette approche «Abandonner ou mourir» et encourager le potentiel de la technologie et de l’innovation vape.

Julian Morris est vice - président de la recherche à Reason Foundation. Il  est titulaire d’un master en économie décerné  par l’Université d' Edimbourg  en 1992, d’un master  en environnement et en ressources économiques de l'University College de Londres, d’un MPhil en économie foncière de l’Université de Cambridge, et d’un diplôme de Droit de l'Université de Westminster.

Julian est l'auteur de dizaines d'articles scientifiques sur la relation entre les institutions, le développement et la protection de l'environnement et l'éditeur de plusieurs livres, notamment le développement durable: promouvoir le progrès ou perpétuer la pauvreté (Profile Books, 2002). Son mémoire de premier cycle porte sur les  coûts de contrôle des émissions de dioxyde de carbone et il a poursuivi ses recherches depuis lors sur l'économie du changement climatique .il est  co-auteur de Global Warming: Apocalypse or Hot Air (IEA, 1994) et éditeur de Climate Change: Challenging the Conventional Wisdom (IEA, 1997) et du  rapport de la société civile sur le changement climatique (Policy Press international, 2007).

 Avant de rejoindre Reason, Julian a été directeur exécutif d’International Policy Network, qu'il a cofondé. Auparavant, il a dirigé le programme d’environnement et de  technologie à l'Institut des affaires économiques.

Dr Amir Ullah Khan est titulaire d’un doctorat en économie et en affaires de l'Université Jamia Millia. Il a travaillé comme chercheur pour le ministère indien des Finances et pour le compte du projet LARGE (Ajustements juridiques et réformes pour Mondialiser l'économie) du PNUD. Il était à cette époque responsable académique de l'Indian School of Finance and Management .Il a par la suite travaillé avec Encyclopædia Britannica en tant que directeur exécutif et rédacteur en chef. Il est conseiller principal en politiques à la Fondation Bill et Melinda Gates.

Dr Khan est actuellement membre du Conseil des Gouverneurs de l'Université Présidence, Bangalore. Il est également membre de la Commission gouvernementale d'enquête Telangana sur les conditions socio - économiques dirigée par G Sudhir. Il a été chercheur à la Fondation indienne du développement et professeur adjoint en affaires et en droit à l'Université Edith Cowan. Il enseigne à l'Indian School of Business à Hyderabad, au Manipal Institute of Technology, à l’Indian Institute of Foreign Trade à Delhi.

[1]Julian Morris et Amir Ullah Khan, The Vapour Revolution: How Bottom Up Innovation is Saving Lives, Document de travail de la Fondation Reason , Los Angeles: Fondation Reason.

[2] Le  Vapotage se réfère  à l'inhalation de vapeurs, généralement - mais pas toujours  contenant de la nicotine. La vapeur est généralement produite par le chauffage de liquides contenant un mélange de propylène glycol et / ou de glycérine végétale, de nicotine et d’arômes.

AllAfrica publie environ 500 articles par jour provenant de plus de 100 organes de presse et plus de 500 autres institutions et particuliers, représentant une diversité de positions sur tous les sujets. Nous publions aussi bien les informations et opinions de l'opposition que celles du gouvernement et leurs porte-paroles. Les pourvoyeurs d'informations, identifiés sur chaque article, gardent l'entière responsabilité éditoriale de leur production. En effet AllAfrica n'a pas le droit de modifier ou de corriger leurs contenus.

Les articles et documents identifiant AllAfrica comme source sont produits ou commandés par AllAfrica. Pour tous vos commentaires ou questions, contactez-nous ici.