1. Le premier fait qui frappe est la corruption de la fonction de sénateur. En effet, un politologue français justifiait la fonction de sénateur par trois origines explicatives : 1°l'origine aristocratique, en ce sens que déjà à l'époque de la république romaine, le Sénat représentait la noblesse, (d'où, plus tard, l'appellation anglaise de « Chambre des Lords), au sens de dignité, de respectabilité, de sagesse et de compétence généralement reconnues à des personnes d'âge mûr (d'où l'appellation de « Chambre Haute »), ; 2° l'origine fédéraliste devant la nécessité de représenter, au niveau du pouvoir central, chacun des Etats ou des Provinces fédérées, ou décentralisées ; 3° l'origine démocratique au sens de tolérance et de calme face à la fougue et aux ardeurs vindicatives observées dans les assemblées représentatives du peuple depuis l'avènement des Etats républicains (d'où l'expression « marcher au pas de sénateur » c.-à-d.,avancer sans précipitation).
C'est ainsi, par exemple, que nos textes constitutionnels exigeaient 40 ans d'âge pour être éligible au Sénat. C'est ainsi aussi que les anciens chefs d'Etat sont reconnus « sénateur à vie », non pas pour garantir leurs privilèges, mais pour contenir, au service de l'Etat, leurs expériences, leurs sagesses, leurs tempérances.
...