Madagascar: Chronique de Mickey - Caviar et kere, le clair-obscur du tableau de Madagascar

Est-ce faire preuve de cynisme, de mauvaise foi et d'absence d'humanité d'accoler le mot caviar et avec le terme kere. Le premier est synonyme de gastronomie de luxe, d'opulence tandis que le second s'illustre par la désolation de la misère avec des enfants au ventre proéminent et affamé et de bétail laissé pour mort faute de nourriture et d'eau ?

Un brin de cynisme peut-être mais une forêt de réalisme est nécessaire pour tenter d'expliquer le pourquoi de ces deux phénomènes aux antipodes l'un de l'autre. Le caviar, mets de luxe vendu à 1 euro soit 4000 ar le gramme, est déjà produit à Madagascar et il n'est pas question, ici, de fustiger les promoteurs. Loin de là, leur projet est même louable car dans ce contexte de sinistrose où nous vivons, ce qu'ils ont fait est comparable à élever des « saumons dans le désert ». Créer une entreprise de 300 personnes en quelques années et arriver à vendre déjà 1 tonne de caviar n'est pas donné à tout le monde et tout le bien qu'on leur souhaite est de se développer davantage malgré les embûches qu'ils auront sûrement devant eux, d'une part.

Dans un tableau pour mettre en valeurs les objets, il y a ce qu'on appelle les clairs-obscurs et l'ombre qui prédomine dans la présentation de Madagascar , est cette pauvreté sur laquelle le monde entier nous juge.Le kere est devenu malheureusement pour le Sud un problème récurrent, il est devenu si banal que nous nous en accommodons, tous les ans c'est du pareil au même comme on dit. Il faut que des journalistes étrangers viennent sonner l'alarme de temps en temps et nous secouer de notre torpeur, malgré ce qu'on dit, ce qu'on fait, la plaie perdure.

Pourquoi ? Et si c'était la faute de tout le monde? le Pouvoir Central d'abord parce que le Sud n'est pas d'une part un grand obstacle politique et que d'autre part en s'appuyant sur les bailleurs de fonds, il pense que le problème ne relève pas de sa seule responsabilité ; les soi-disant édiles ,politiques plus enclins à rester dans la capitale et ne se révèle que pour jouer les oiseaux de mauvaise augure pour ébranler ainsi le pouvoir central , mais en fait , ils le font pour mieux garder leurs assises politiques ; les populations locales , normalement ils devraient être les bénéficiaires des projets de développement mais malheureusement ils sont pris dans l'engrenage d'un système d'assistance perpétuelle. Ils n'attendent que les réunions , ateliers et autres concertations pour tendre la main .

Combien de fois les intervenants des grands projets se plaignent de n'avoir personne dans les séances de formation et que les paysans disent :"Combien vous nous donnez d'abord?" car ils savent qu'il y a des mannes financières quelque part et veulent aussi leur part. Et les partenaires techniques et financiers? Combien y a-t-il eu de grands ou petits projets qu'ils ont financés dans le Sud et pourtant les problèmes restent les mêmes, à croire que plus on échoue ,mieux c'est, puisque on montera le même après.Si Ferdinand de Lesseps était là pour nous faire creuser des canaux, le tableau serait peut-être plus clair.

Ne ratez pas ce que tout le monde regarde

Plus de: Midi Madagasikara

à lire

AllAfrica publie environ 800 articles par jour provenant de plus de 140 organes de presse et plus de 500 autres institutions et particuliers, représentant une diversité de positions sur tous les sujets. Nous publions aussi bien les informations et opinions de l'opposition que celles du gouvernement et leurs porte-paroles. Les pourvoyeurs d'informations, identifiés sur chaque article, gardent l'entière responsabilité éditoriale de leur production. En effet AllAfrica n'a pas le droit de modifier ou de corriger leurs contenus.

Les articles et documents identifiant AllAfrica comme source sont produits ou commandés par AllAfrica. Pour tous vos commentaires ou questions, contactez-nous ici.