Programmée pour hier, lundi 11 juillet 2022, la toute première audience du procès Bukangalonzo impliquant le Sénateur Augustin Matata Ponyo, Patrice Kitebi et Christophe Krobler, patron de la société Africom, n'a pas finalement eu lieu puisque le sud-africain, le dernier cité, s'est présenté devant la Cour de cassation sans interprète anglophone pouvant faciliter la compréhension des faits. C'est face à une telle situation que la Cour a jugé bon de renvoyer l'audience au jeudi 14 juillet.
Un report qui, normalement, va permettre aux accusés de se ressourcer davantage avant de se représenter devant la Cour, preuves à l'appui et avec des arguments très solides. Déjà, dans le camp de Matata, les avocats de la défense se disent confiants et s'activent à faire tapis à la Cour de cassation pour stopper tout malentendu et faire éclater la vérité une fois pour toute. Maitre Laurent Onyemba l'a dit, au nom de toute l'équipe de la défense de l'ancien Premier ministre sur place à la Cour de cassation, juste après le renvoi de l'audience.
"C'est face à ce manquement qu'on n'a pas pu procéder aujourd'hui. J'estime que le jeudi, la Cour va devoir combler ses vides pour que Monsieur Christophe Krobler, qui ne parle qu'anglais, soit en réalité accompagné de l'interprète parce que tout procès doit être équitable. (... ), nous regrettons parce que c'est quand même la deuxième audience, sans pour autant avancer. Ça décourage un peu ceux qui veulent connaitre la vérité dans l'affaire Bukangalonzo où Matata Ponyo est impliqué.
Mais, nous, nous sommes confiants comme avocats de la défense parce que les arguments n'ont pas été émoussés et jusqu'aujourd'hui, nous attendons... Nous sommes confiants, quelles que soient les velléités de ce procès, nous sommes confiants jusqu'à preuve du contraire qu'aucun argument engagé par nous dans la discussion ne sera effacé aussi facilement ", a-t-il lancé.
A noter que le procès Bukangalonzo est à la Cour de cassation après que la Cour constitutionnelle s'est déclarée incompétente à juger Matata Ponyo, puisque les faits à charge de ce dernier remontent à l'époque où il exerçait les fonctions de Premier ministre.
