Depuis l'avènement du CNRD au pouvoir, les initiatives visant à écouter les acteurs de la vie sociopolitique et économique du pays n'ont cessé de se multiplier et se diversifier.
D'abord, à travers une consultation de l'ensemble des acteurs, organisée au palais du peuple dès le lendemain de la prise du pouvoir dans le but de prendre en compte leurs préoccupations et suggestions dans la détermination des grandes orientations de la transition. Ensuite à travers la mise en place d'un cadre de concertation inclusif et de multiples rencontres organisées à l'initiative du ministre de l'Administration du Territoire et de la Décentralisation. Le tout dans le but de faire valoir le caractère inclusif de la Transition.
A date, force est de constater qu'un dialogue politique peine toujours à voir le jour malgré que toutes les parties prenantes notamment, le CNRD, le gouvernement et les acteurs politiques et sociaux défendent chacun en ce qui le concerne sa volonté de dialoguer. Il est donc nécessaire de se questionner sur les raisons du blocus !
Pour tenter de répondre à cette interrogation, commençons par rappeler ceci. Depuis l'entame des tractations relatives à la mise en place d'un espace de dialogue, certains acteurs notamment politiques ont posé des conditions qui dans un premier temps ont été réfutées par les autorités de la Transition mais qui par la suite ont été progressivement satisfaites.
Parmi les conditions, on peut citer l'acceptation de la désignation d'un médiateur de la CEDEAO. Le CNRD a toujours souhaité que le dialogue soit entre guinéens sans l'implication d'un quelconque acteur étranger, ceci n'étant pas du goût de certains acteurs politiques, les autorités de la transition ont fini par céder en acceptant l'ancien Président du Bénin, Thomas Yayi Boni comme médiateur.
Ensuite, les mêmes acteurs politiques ont demandé à ce que la dénomination du cadre de concertation mis en place soit changé. Là aussi, le Président de la Transition a eu l'humilité de revenir sur son décret en mettant en place un cadre de dialogue inclusif, conformément à l'exigence des acteurs. Dans la nouvelle configuration du cadre de dialogue, il est prévu que le premier ministre pilote le processus et que des facilitateurs nationaux soient désignés en fonction de leur expérience et de leur probité pour faciliter le rapprochement des positions.
Dès l'annonce de ces nouvelles mesures, les mêmes acteurs politiques ont récusé le premier ministre et exigé à ce que le médiateur désigné par la CEDEAO pilote le dialogue. Sans tarder, le Premier ministre, chef du gouvernement a pris un arrêté dans lequel il répond à la quasi-totalité de leurs exigences. Il a été décidé à travers ledit arrêté, d'accepter la présence du médiateur de la CEDEAO dans la coordination du dialogue, de donner la possibilité aux partenaires techniques et financiers de la Guinée d'y prendre part en qualité d'observateurs, et faire du CNRD et du gouvernement des parties prenantes du cadre.
Suite à la satisfaction de toutes ses exigences, ils ont désormais décidé de récuser les trois facilitatrices désignées par le premier ministre sous prétexte qu'ils n'ont pas été consultés et exigent qu'on leur accorde le droit de désigner leurs propres facilitateurs, sans quoi, ils n'iront pas au dialogue.
Au vu de toutes ces tractations et de la création de nouvelles revendications à chaque fois que la situation semble se décrisper et le fait de refuser de consentir aucune concession, il est légitime de se demander si les acteurs politique en question ont la réelle volonté de dialoguer.
Tout compte fait, le peuple en avisera et l'histoire retiendra le rôle de tout un chacun.
