"The electric fan was not of merchandable quality and further it was not fit for the purpose for which it was sold", peut-on lire dans la plainte servie au magasin qui leur avait vendu le ventilateur.
Neuf ans après l'incident et après avoir essuyé un revers en Cour suprême, David et Yvelaine Donald, dont les jumelles Kayla et Kiara avaient perdu la vie dans un incendie à la suite de l'explosion d'un ventilateur de la marque Pacific dans leur chambre, entament une nouvelle action judiciaire. La famille Donald réclame Rs 12,5 millions au magasin Master Sound Shop, dont le propriétaire est Price Busters Ltd.
C'est dans ce magasin situé à Bambous qu'ils avaient acheté le ventilateur de la marque Pacific. Dans la plainte rédigée par Mes Jhenita Beegoo et Rishi Pursem, Senior Counsel (SC), les parents des jumelles soulignent que le ventilateur n'aurait pas pris feu s'il n'était pas défectueux.
Neuf ans après le décès tragique des jumelles, la Cour suprême, dans un jugement rendu il y a quelque temps, avait conclu que la famille n'aura aucune compensation car la compagnie revendeur de ce produit ne pouvait être tenue responsable des défauts de fabrication et n'avait aucune responsabilité contractuelle envers le client. David et Yvelaine Donald estiment que justice doit être rendue et maintiennent qu'il doit bien y avoir un coupable. Ils entament cette fois une action judiciaire contre le magasin qui leur avait vendu le ventilateur, Price Busters Ltd, situé à Bambous, à qui ils réclament Rs 10 millions pour la perte de leurs filles, Rs 2 millions pour les dommages moraux résultant de la perte de leurs enfants et Rs 500 000 pour les objets perdus lors de l'incendie.
"Obligation de sécurité"
Dans leur plainte en réclamation, ils expliquent avoir acheté le ventilateur en question en janvier 2013 à Master Sound Shop. Ils reviennent sur la nuit tragique où le ventilateur avait pris feu dans la chambre des jumelles et ces dernières y ont perdu la vie. Les plaignants maintiennent que le ventilateur avait été correctement utilisé et qu'en tant que clients, ils avaient des attentes légitimes que le produit acheté était en bon état et pouvait être utilisé en toute sécurité.
"The electric fan was not of merchandable quality and further it was not fit for the purpose for which it was sold. The incident occured as a result of the Defendant's 'faute'. Therefore, as a seller, the Defendant has failed in its legal contractual 'obligation de sécurité' towards the Plaintiffs", est-il écrit dans la plainte des parents des jumelles. La compagnie défenderesse devra ainsi se présenter en cour le 3 novembre.
Pour rappel, dans la nuit du 13 au 14 novembre 2013, la famille Donald était réveillée par un violent incendie qui s'était déclaré dans la chambre de leurs jumelles, alors âgées de 8 ans, après que le ventilateur, vraisemblablement en surchauffe, avait explosé. Les petites filles sont décédées d'une asphyxie causée par une forte inhalation de fumée dans leur maison à Cité-Chebel, Beau-Bassin.
Dans le cadre de l'enquête judiciaire instituée après la mort des jumelles Donald, le Forensic Science Laboratory avait produit un rapport qui indique que c'est bien le ventilateur qui avait provoqué ce sinistre.
