Guinée: La justice guinéenne rend son verdict sur le militant Abdourahmane Sano

Le coordinateur national du FNDC, Abdourahmane Sano, lit la déclaration portant sur l'exclusion des partis qui ont choisi de participer à l'élection présidentielle.

La justice guinéenne rend son verdict ce mercredi 11 janvier dans le procès du militant Abdourahmane Sano. L'ex-coordinateur national du FNDC a comparu devant le tribunal de première instance de Mafanco lundi. Il est accusé de " participation délictueuse à des réunions publiques ".

Le procureur reproche à Abdourahmane Sano d'avoir assisté à une réunion non déclarée en banlieue de Conakry. Il a requis 18 mois de prison avec sursis contre le militant. L'Organisation guinéenne des droits de l'homme (OGDH) dénonce une " situation très inquiétante " pour les libertés depuis l'arrivée au pouvoir de la junte du CNRD.

" Cette convocation de l'ancien coordinateur national du FNDC, Abdourahmane Sano, remet en question la liberté de réunion qui est pourtant garantie par la charte de la transition ainsi que les conventions internationales auxquelles la république de Guinée est partie. L'instrumentalisation de la justice a été l'un des motifs qui a été invoqué lors de la prise du pouvoir le 5 septembre [2021], rappelle Alseny Sall, chargé de communication de l'OGDH. Aujourd'hui, il y a des situations, quand même, qui frisent encore davantage cette même instrumentalisation de la justice quand on est un militant pour la démocratie, et c'est très regrettable. "

Ibrahima Diallo et Oumar Sylla en attente de jugement

Une situation qui s'ajoute au cas d'Ibrahima Diallo et Oumar Sylla, alias Foniké Menguè. Ces deux figures du FNDC sont derrière les barreaux depuis cinq mois pour avoir appelé à des manifestations interdites par les autorités. Ils sont toujours en attente d'un jugement.

" Ibrahima et Oumar sont aujourd'hui en détention tout simplement parce qu'ils ont appelé au respect de l'esprit de l'article 77 de la charte de la transition sur la question de la durée de la transition. Depuis le mois d'août 2022, ces personnes sont en détention. La procédure a connu beaucoup de situations, des allers-retours, explique Alseny Sall, chargé de communication de l'OGDH. La dernière information était que le dossier se trouverait encore au niveau de la Cour suprême, il faut qu'il soit reprogrammé pour être jugé. Parfois, les avocats ont du mal, même à se situer par rapport à cette procédure. Il faut que ces personnes soient jugées ou libérées purement et simplement, parce que pour nous, ce sont des détenus d'opinions. "

►À lire aussi : La Haut-Commissaire de l'ONU Michelle Bachelet préoccupée par les droits de l'homme en Guinée

AllAfrica publie environ 400 articles par jour provenant de plus de 100 organes de presse et plus de 500 autres institutions et particuliers, représentant une diversité de positions sur tous les sujets. Nous publions aussi bien les informations et opinions de l'opposition que celles du gouvernement et leurs porte-paroles. Les pourvoyeurs d'informations, identifiés sur chaque article, gardent l'entière responsabilité éditoriale de leur production. En effet AllAfrica n'a pas le droit de modifier ou de corriger leurs contenus.

Les articles et documents identifiant AllAfrica comme source sont produits ou commandés par AllAfrica. Pour tous vos commentaires ou questions, contactez-nous ici.