" Depuis la publication du Rapport de la Cour des comptes, le Forum Civil a toujours soutenu les recommandations de cette Cour demandant l'ouverture d'informations judiciaires sur certains cas évoqués dans ledit Rapport.
Pour nous, c´est cette attitude du procureur de la République qui est normale dans un État de droit. La position du Parquet prouve qu'il n'était pas nécessaire pour le Gouvernement, à travers le Premier ministre, le Ministre du Budget, le ministre des Affaires étrangères, celui de la Justice, de s´essayer à tous ces exercices d'explications inutiles autour du rapport. Nous allons continuer à faire notre travail de veille sur ce dossier et pour les autres qui sont dans l'impunité à l'instar du contrat d'armement de 45 milliards de FCA concernant le Ministère en charge de l´Environnement.
Il est inacceptable que le procureur de la République ne se prononce pas sur les autres dossiers de malversation. Maintenant, pour ce qui concerne l'option du procureur de la République de confier à la Division des investigations criminelles (Dic) cette enquête, nous n'avons aucune observation à faire. Si la loi donne au Procureur la possibilité de choisir la Division des investigations criminelles (Dic), la Section de recherches ou tout autre organe, nous n´y voyons pas de difficultés.
Nous présumons du professionnalisme autant des agents de police judiciaire que des Magistrats instructeurs. L'essentiel pour le Forum Civil est que le dossier avance dans le sens d'éclairer les Sénégalais et que les responsabilités soient situées. Jusque-là des personnes sont indexées mais pas déclarées encore coupables. Le Forum Civil a mis en place un système de monitoring pour ce dossier et nous allons l'élargir à d'autres dossiers du même ordre pour un suivi permanent et efficace ".
