La demande du secrétaire parlementaire privé (PPS) Rajanah Dhaliah visant à contester la poursuite privée intentée contre lui par le travailleur social Vivek Pursun dans l'affaire du terrain de Grand-Bassin a été présentée hier devant la cheffe juge Rehana Mungly-Gulbul, à la Cour suprême.
Tout comme celle de l'Attorney General la semaine dernière, la demande du PPS a également été renvoyée hier. Cependant, la cour n'a pas encore fixé de date pour les débats sur cette contestation. Par conséquent, une décision de la Cour suprême concernant cette poursuite privée, qui est actuellement en suspens, ne sera pas rendue de sitôt.
Meᣵ Sanjeev Teeluckdharry et Akil Bissessur, les avocats de Vivek Pursun, ont déclaré qu'ils ne prévoient pas de déposer d'autres affidavits dans cette affaire et ont demandé à la cour de fixer rapidement une date pour les débats. Cependant, dans les deux cas, les avocats du travailleur social seront informés de la date par le biais d'une circulaire, car la cour n'a pas encore pris de décision. Étant donné la lenteur à laquelle cette affaire progresse, il est possible que les débats soient fixés pour le prochain trimestre, car la Cour suprême a déjà un calendrier chargé jusqu'au 8 juillet. Le PPS Dhaliah n'était pas présent en cour hier non plus.
À sa sortie de la cour, Vivek Pursun a remercié plusieurs groupes socioculturels qui ont exprimé leur soutien à sa cause. Il a également déclaré bénéficier du soutien de la Mauritius Sanatan Dharma Temples Federation. «Toutes les associations sont d'accord avec cette action. On se demande pourquoi il a fallu porter cette affaire devant la Cour suprême. Nous savons tous ce qui se passe lorsqu'une affaire arrive devant la Cour suprême. Je demande à tous les Mauriciens de suivre attentivement cette affaire. Si nécessaire, nous irons devant le Privy Council», a déclaré Vivek Pursun.
De son côté, Me Sanjeev Teeluckdharry a souligné une fois de plus l'importance de connaître la vérité dans cette affaire. «Il s'agit d'une affaire d'envergure nationale. Vivek Pursun se questionne sur la manière dont le gouvernement a pu accorder autant de terres en bail à des prête-noms de Franklin pour organiser toutes sortes de fêtes.» L'avocat. estime qu'il y a de nombreuses contradictions dans le discours du Premier ministre. «On parle de la Whistleblower Act. Mon oeil... Deux personnes ont fait des allégations à l'ICAC concernant les terres de Grand-Bassin, mais qu'est-il arrivé ? Rien du tout. Le gouvernement veut faire croire que tout va changer avec une nouvelle loi ? Le Premier ministre est sur le point de revêtir sa toge pour défendre l'Attorney General.»
Vivek Pursun accuse les deux parlementaires de complot et de subversion de la justice dans l'octroi du bail du ranch de Grand-Bassin.
