Les posts sur les réseaux sociaux d'un avocat du bureau du Directeur des poursuites publiques (DPP), récemment nommé temporary district magistrate, ne sont pas bien vus par les membres du barreau. L'avocat, qui a posté la nouvelle de sa nomination sur les réseaux sociaux en lançant toutes sortes d'invitations à son cercle d'amis et à ses proches, pourrait se retrouver dans une situation de conflits d'intérêts, estiment ses détracteurs.
Ses collègues avocats, qui condamnent cette façon de faire, estiment que ce genre d'attitude va remettre en cause l'impartialité d'un tel magistrat lors des audiences. Le futur temporary district magistrate se réjouit tellement de sa nomination qu'il s'est lâché dans ses commentaires et échanges sur les réseaux sociaux, sans réaliser que les avocats, qui font partie de son cercle d'amis, pourraient se retrouver à plaider devant lui dans une affaire en cour. «Rien n'empêche cet avocat de partager la joie de sa nomination avec ses proches et amis. Mais il faut faire attention car démontrer autant de proximité avec d'autres membres de la profession pourrait être perçu comme une affaire de copinage. Si demain, je me retrouve devant ce magistrat avec l'un de ses amis comme avocat de l'autre partie, je crains que ce ne soit une affaire perdue d'avance», souligne un avocat.
Ceux qui ont plusieurs années d'expérience dans le métier avancent qu'un magistrat doit faire preuve de retenue car la mauvaise perception d'une idée peut remettre en cause une affaire qu'il juge. «Les jeunes qui sont dans le métier agissent souvent sans réfléchir aux conséquences», disent-ils. Après avoir pris connaissance de certaines critiques par rapport à ses posts sur les réseaux sociaux, l'avocat concerné les a effacés et fait désormais profil bas.
