Deux mois après les dénonciations d'une caissière, elle-même arrêtée pour vol à la station d'essence Engen de Pamplemousses, deux autres employés du groupe ont été arrêtés, lundi.
Le directeur de la station d'essence de Grand-Baie, âgé de 37 ans, et une caissière de la station d'essence de Floréal, âgée de 33 ans, ont été entendus par les constables Adhin, Potiah, Supanee et Gungaram de la Central Investigation Division (CID) de Grand-Baie.
Soupçonnés d'avoir détourné la somme de Rs 5 millions et identifiés par le premier suspect, ils ont été placés en détention et seront interrogés en présence de leur homme de loi. Ils ont comparu en cour, hier, sous une charge de vol de salaire
Le pot-aux-roses a été découvert le 29 mai. En examinant les recettes du jour, le superviseur de la station d'essence de Pamplemousses a constaté qu'il manquait Rs 70 000. Les soupçons se sont aussitôt portés sur la caissière qui avait placé l'argent dans le coffre. Cependant, la direction de la station d'essence a attendu quelque temps avant de rapporter le cas à la police, ce qu'à fait le superviseur au poste de police de Pamplemousses, le 13 juin.
Le lendemain, la CID de Grand-Baie a procédé à l'arrestation de la caissière. Cette dernière a avoué, avançant qu'elle n'avait volé que Rs 60 000. Une fouille à son domicile a permis aux enquêteurs de mettre la main sur Rs 23 369 et des reçus de la Western Union.
Or, lors de son interrogatoire, la caissière de 29 ans, une habitante de Triolet, a dénoncé deux de ses collègues. Elle a expliqué qu'en 2021, elle avait découvert que ses deux collègues, une caissière et le directeur de la station d'essence Engen de Grand-Baie, volaient quotidiennement une partie des recettes de la caisse ainsi que du coffre. Pour la faire taire, on lui remettait une somme d'argent. Elle a expliqué que les deux employés manipulaient les caméras de surveillance afin de ne pas éveiller les soupçons.
En apprenant cela, le propriétaire de la station d'essence a fait un audit et a effectivement découvert qu'il manquait Rs 5 millions. Il a également constaté plusieurs anomalies au niveau des images des caméras de surveillance. Le 12 juillet, une deuxième plainte a été déposée par la comptable pour appuyer les dires du propriétaire.
