Dakar — L'avocat du président de l'ex-parti Pastef-les patriotes, Me Ciré Clédor Ly, s'est dit « surpris » par la décision de la Cour suprême de rejeter la requête en référé Liberté, introduite par son client, l'opposant Ousmane Sonko, à la Cour suprême contre le refus de la Direction générale des élections (DGE) de lui donner une fiche de parrainage pour la présidentielle de février 2024.

« Nous avons été surpris que la décision soit rejetée en se fondant sur le fait que la Direction générale des élections avait le pouvoir de refuser de délivrer les fiches de parrainage alors que seul le conseil constitutionnel statue sur la question de la validité », a dit Me Ly, au sortir de l'audience.

Il a indiqué que le juge a refusé la requête, « malgré le fait que le représentant du ministère public, l'avocat général, a abondé dans le sens des avocats d'Ousmane Sonko, et malgré le fait que dans son raisonnement, il a retenu le caractère urgent ».

Face à cette situation, il a annoncé que « le contentieux est porté devant le tribunal compétent de Ziguinchor qui va statuer ».

« (...) Et s'il nous donne raison, à partir de ce moment, il y aura un retard dont les juges actuels seront les seuls responsables », a-t-il averti.

Selon lui, « le juge a dans son raisonnement reconnu que l'administration n'avait pas le droit de refuser ce droit fondamental à leur client sans base légale ». Il estime que « la loi ne donne pas la compétence à la Direction générale des élections de dire la validité ou non de la candidature de Ousmane Sonko ».

Il a aussi assuré que « le combat va se poursuivre », parlant notamment d'un recours déposé auprès de la Cour de justice de la CEDEAO, qui a été saisie sur « la violation des droits fondamentaux, dont celui de pouvoir prétendre à accéder aux plus hautes fonctions de son Etat ».

La coalition Sonko 2024 a dénoncé, le 29 juin dernier, le "refus" de la Direction générale des élections (DGE) de lui remettre la fiche de collecte des parrainages des candidats à l'élection présidentielle du 25 février 2024.

Son mandataire, le député Mohamed Ayib Daffé, a fustigé une décision "illégale".

Sonko 2024 avait annoncé une saisine de la Cour suprême en vue de l'annulation de la décision de la DGE.

Mercredi dernier, les avocats d'Ousmane Sonko ont déposé un recours auprès du tribunal de grande instance de Ziguinchor (sud) en vue de l'annulation de la radiation de l'opposant des listes électorales.

"Ousmane Sonko a fait l'objet d'une mesure de radiation des listes électorales", a dit Me Djiby Diagne, un membre du collectif d'avocats défendant ses intérêts dans cette affaire.

"Ousmane Sonko ne s'en est rendu compte que vendredi dernier, lorsqu'il a envoyé son mandataire retirer ses fiches de collecte de parrainages", a déclaré Me Diagne aux journalistes, après le dépôt du recours.