Succès Masra, l'un des plus farouches opposants tchadiens, est depuis samedi 28 octobre à Kinshasa, où il pourrait rencontrer le président Félix Tshisekedi. Le président congolais est médiateur de la Communauté économique des États d'Afrique centrale pour la crise tchadienne. Succès Masra avait quitté son pays après la sanglante répression de la manifestation contre le pouvoir de transition du 20 octobre 2022. Il est visé par un mandat d'arrêt international et a dû repousser son retour à Ndjamena pour laisser la médiation négocier la décrispation.
Samedi 28 octobre, dans l'après-midi, Christophe Lutundula Apala s'est exprimé lors d'une conférence de presse à Kinshasa, à laquelle notre correspondant Pascal Mulegwa a assisté. Le chef de la diplomatie congolaise a reconnu la complexité de la médiation dans la crise tchadienne, alors que Succès Masra est en RDC. Il a évoqué le rôle délicat tenu par Félix Tshisekedi : « Le président est médiateur. Son travail est de recevoir toutes les parties du conflit pour voir ce qu'elles pensent, ce qu'elles proposent comme solutions et les rapprocher. »
La question compliquée du retour de Succès Masra au Tchad se pose toujours. À ce sujet, « je peux vous dire aussi que ça a avancé », répond Christophe Lutundula Apala, qui poursuit : « Certainement qu'il va rentrer. C'est le cours normal de la médiation. » Dans ce cadre, le président Tshisekedi « recevra un autre opposant ». « Il s'est rendu au Tchad et s'y rendra autant que besoin. Ce que nous pouvons souhaiter, c'est qu'il réussisse dans sa mission qui n'est pas facile », insiste Christophe Lutundula Apala.
Au sein des Transformateurs, on appelle à la levée du mandat d'arrêt international
Dans le même temps, à Ndjamena, un collectif d'avocats pour la défense du parti Les Transformateurs demande au procureur général, qui a émis le mandat d'arrêt international contre Succès Masra, de le retirer. L'un des avocats, Me Allatan Ndordji, estime au micro de notre correspondant Olivier Monodji que ce mandat est nul : « Nous avons démontré que l'auteur de ce mandat n'a pas le pouvoir de décerner, parce qu'il n'est pas magistrat. Il a quitté la magistrature en 2020, il est investi d'une charge notariale. La procédure même du mandat est fausse, les motifs qui constituent le contenu de ce document ne peuvent pas qualifier l'infraction ou les infractions. »
Pour l'avocat, « les autorités manipulent les institutions pour des règlements de comptes ». « C'est déplorable ! (...) L'auteur de cet acte doit le retirer, purement et simplement. C'est à la suite de ce mandat d'arrêt que des Transformateurs sont détenus arbitrairement, depuis environ un mois. On se demande s'il faut intenter une procédure contre le ministre et ses subordonnés pour détention arbitraire », précise-t-il.
