Le gouvernement britannique n'a pas le droit de sous-traiter son système de demandes d'asile au Rwanda. La Cour suprême a tranché ce mardi, après dix-huit mois de recours judiciaires. Seulement le partenariat était une promesse du gouvernement de Rishi Sunak, pour lutter contre l'immigration illégale. Alors quel plan B pour le Premier ministre ?

Rishi Sunak annonce vouloir légiférer « en urgence » pour contourner la décision de la Cour suprême, qu'il assure pourtant respecter. Selon lui, le partenariat avec le Rwanda est nécessaire pour dissuader les arrivées clandestines - son gouvernement s'y est engagé.

Le Premier ministre indique également qu'il travaille à un « traité » avec le Rwanda, à plus forte valeur légale qu'un simple partenariat. Kigali ne pourrait plus expulser les demandeurs d'asile envoyés par Londres avant d'avoir examiné leur candidature. La Cour suprême a cité ce risque pour justifier sa décision.

Les juges ont rappelé les obligations internationales du Royaume-Uni, notamment envers la Cour européenne des droits humains. Alors, si Strasbourg décidait de s'opposer au traité, Rishi Sunak promet de « faire ce qu'il faut » et qu'il ne laissera pas une cour étrangère s'opposer au Parlement britannique... Sans détailler.

Selon le Premier ministre, les premiers vols vers le Rwanda pourraient décoller au printemps.

À lire aussiLa Cour suprême britannique juge illégal de renvoyer des demandeurs d'asile au Rwanda