Luanda — Les commissions spécialisées de l'Assemblée Nationale (AN) ont pris connaissance mardi du Rapport annuel d'activités du Bureau du Procureur Général de la République (PGR) pour l'année 2022.

Conformément au numéro 2 de l'article 163 de la Constitution de la République (CRA), l'Assemblée nationale est chargée de recevoir le Rapport annule d'activités du Bureau du Procureur Général de la République par connaissance.

Le président de la Commission des affaires juridiques et constitutionnelles de l'AN, António Paulo, a précisé, à ce propos, que la Constitution impose des limites en matière d'évaluation que le Parlement doit porter sur les rapports annuels d'activité des organes judiciaires.

Il a également rappelé que dans le cadre de la révision constitutionnelle de 2021, les rapports d'activités des juridictions supérieures ne sont pas transmis à l'Assemblée nationale.

Constatations

De l'analyse du fonctionnement du PGR au cours de l'exercice 2022, il a été constaté que, malgré les contraintes causées par l'insuffisance, traduites par le manque de satisfaction totale ou partielle des besoins de l'organisme, il y a eu une performance positive du travail effectué par l'organe.

Selon la députées rapporteuse, Yolanda de Sousa, le capital humain du PGR, qu'il s'agisse des magistrats du ministère public, des techniciens de la justice, des employés et du personnel administratif, est insuffisant pour répondre à la demande de travail, en raison du nombre élevé de cas enregistrés au cours de l'année, en plus de ceux reportés pour l'année 2023.

Il a été constaté que le manque d'installations autonomes pour accueillir le siège du PGR gêne les services, ainsi que l'orientation et le contrôle permanents, car la dispersion territoriale des organismes centraux rend difficile la coordination de toutes les activités.

De même, le rapport souligne le manque de moyens et d'équipements pour faciliter l'enquête et l'instruction procédurale, ce qui se reflète dans la lenteur des procédures et la qualité des actes procéduraux.

Il est clair que la lenteur des lois du Bureau du Procureur général de la République et du Conseil supérieur de la Magistrature du Ministère public retarde le processus de modernisation et d'amélioration fonctionnelle de l'institution, ainsi que le manque de moyens de transport à distribuer aux tous les magistrats du secteur.

Le PGR est un organisme qui représente l'État dans l'exercice de l'action pénale, dans la défense des droits des personnes physiques ou morales, dans la défense de la légalité dans l'exercice de la fonction juridictionnelle et dans le contrôle de la légalité dans la phase préparatoire des procès et en ce qui concerne l'exécution des peines.