Quelle différence y-a-t-il entre l'Agression et l'invasion ?

Et si réellement la RDC est envahie, quelles sont les raisons légitimes qui l'autoriseraient de déclarer la guerre contre le pays envahisseur ou il continuera à le considérer comme un simple agresseur, pays frère et ami qu'il faut caresser au sens du poils ?

Quelle est la différence qui existe entre l'agression et l'invasion?

∎ L'agression se symbolise par des attaques militaires intempestives qui sont organisées de l'extérieur du pays agressé par les forces militaires étrangères qui, souvent après leurs attaques, se replient dans leur pays d'origine d'où sont installes leurs commandements et bases arrières.

∎ Envahir signifie conquérir par force d'une partie d'un pays tiers, en l'occupant d'une manière abusive, s'étendant dans un espace d'une manière excessive et intense, comme la foule qui envahissait les rues, lorsqu'elle ne rencontre pas la résistance qui la contraint.

Une invasion est une action militaire qui menace directement de l'intérieur l'autonomie d'un pays ou d'un territoire tiers.

Envahir, c'est comme un étranger qui s'introduit par force dans vôtre maison, vous oblige de vous taire en s'octroyant avec insolence le commandement avec violence sur votre foyer, en commençant par jouer avec votre épouse et commander vos enfants en votre présence sans que vous ne réagissiez.

Voilà les conditions dans lesquelles la République Démocratique du Congo risque d'être longtemps soumise si elle n'y prend garde.

Ainsi, une agression qui avançait petit-à-petit, ne rencontrant pas une contre offensive foudroyante, s'est transformée en invasion armée dont la RDC est victime sans compter le cortège des crimes de guerre qui se sont confirmés en une invantion relevant d'une organisation militaire étrangère qui est entrée par force dans un pays tiers en l'attaquant d'une manière agressive et ayant une base stratégique en RDC, parce que la RDC n'opte pas pour des options stratégiques appropriées capables de favoriser la contre offensive foudroyante qui se prolongerait jusqu'à Kigali.....

∎ Et si réellement la RDC est envahie par le Rwanda, quelles sont les légitimes raisons qui l'autoriseraient de déclarer la guerre contre le pays envahisseur.

Le mot déclaration vient du latin clarare qui signifie rendre clair la déclaration de guerre, autrement dit qu'une Nation ou un groupe de belligérants explique de manière formelle qu'il est en état de guerre, par une déclaration solennellement annoncée.

La RDC a-t-elle réellement raison de déclarer la guerre au Rwanda?

La Charte des Nations Unies preconise la résolution des différends entre les États par les voies pacifiques. Mais cette disposition trouve son exception en cas de légitime défense lorsqu'il y a invasion, occupation militaire et annexion en recourant à la force ou blocus des ports ou des côtes. Il serait insoutenable de parler d'agression mais plutôt d'invention sui se justifie par les faits suivants.

En prenant à témoin la Communauté internationale qui, à travers plusieurs rapports de l'Organisation des Nations Unies qui confirmént solennellement, avec clarté la force de l'invantion du Rwanda au Congo selon les preuves, ci-dessous:

Jusqu'en janvier 2024, 4000 militaires de l'armée rwandaise RDF ont été enregistrés sur le sol congolais appuyant la rébellion du M23.

« Les experts estiment qu'il y avait entre 3 000 et 4 000 RDF déployés dans les territoires du Rutshuru, Masisi et Nyiragongo, au moment où ils mettaient le point final à leur rapport.

Davantage, que l'effectif du M23 estimé lui à 3 000 combattants.

Des militaires avec un équipement de pointe et des véhicules blindés équipés de radars et de missiles sol-air » fournis par le Rwanda, peut-on lire dans le dernier rapport des experts des nations unies.

Dans ce cas, toutes les preuves confirment à la face du monde haut et fort que la RDC est envahie par le Rwanda.

Alors, que manque-t-il encore à la RDC d'avoir le courage de prendre l'initiative solennelle de défendre sa dignité et l'intégration du territoire national ?

Ce que nous ne ferons pas pour le Congo, en tant que dignes filles et fils de ce pays, personne d'autre ne le fera à notre place.

Président de la CIDES et Ambassadeur pour la Paix