L'actuelle Constitution 2001 du Sénégal (avec sa réforme de 2016) et les précédentes sont toutes inspirées comme en copier-coller de la Constitution française de 1958.
Cette Constitution supprime le titre de "Président du conseil des ministres" et le remplace par "Premier ministre" pour donner plus de poids à la fonction par rapport au Président de la République. Ce que Georges Vedel professeur de Droit public à la Faculté de Droit de Paris avait appelé « bicéphalisme administratif ».
Le poste de Pm sera occupé en France par d'éminentes personnalités comme Michel Debré, Georges Pompidou, Maurice Couve de Murville, Pierre Mesmer (ancien gouverneur général de l'AOF), Jacques Chaban-Delmas, Jacques Chirac, Lionel Jospin, Michel Rocard... Pompidou et Chirac accéderont à la Présidence. Raymond Barre, professeur émérite d'université avait été nommé Pm par le Président Giscard d'Estaing, le présentant comme "le meilleur économiste de France". Ce rappel est fait pour montrer l'importance de la fonction de Premier ministre dans une démocratie.
La fonction de Premier ministre est bien mise en évidence lorsque son parti remporte une élection législative. Il est alors imposé au Président de la République une cohabitation qui émiette sur ses prérogatives, car il à ses côtés un Pm qu'il n'a pas nommé et qu'il ne peut pas révoquer.
Au Sénégal, c'est pour faire cavalier seul que Senghor avait en décembre 1962 accusé Mamadou Dia de tentative de coup d'Etat pour l'éliminer du champ politique. Le général Jean Alfred Diallo qu'il nomme chef d'Etat-Major de l'Armée dira vers la fin de sa vie que Mamadou Dia n'avait jamais tenté de faire un coup d'Etat et qu'il ne pouvait pas le faire.
Les quatre premiers présidents, Senghor, A. Diouf, Wade et Macky ont tous supprimé le poste de Premier ministre, pour le rétablir. Tout Pm qui affiche une forte personnalité est immédiatement démis. Senghor a rétabli le poste de Pm confié à Abdou Diouf après avoir mis en place une nouvelle Constitution dépouillant la fonction de Pm de l'essentiel de ses prérogatives de la Constitution de 1960.
Sous Wade et Macky, le Pm est ravalé dans les bas-fonds de la servitude, de la servilité. Les images de photo et de vidéo sont là pour nous montrer tel Pm en position "tarbiyou" serrant la main du Président obséquieusement, se prosternant, s'inclinant en presque angle droit comme un talibé devant son guide spirituel. Un Premier ministre béni-oui-oui qui ne fait qu'exécuter les désirs du Président, son maître.
C'est à ce type de Pm qu'on veut nous ramener ? Alors que l'actuelle Constitution du Sénégal donne au Premier ministre une autre dimension, avec une autre image.
Dans la Loi constitutionnelle du 05 avril 2016 portant révision de la Constitution, on lit :
Le Gouvernement conduit et coordonne la politique de la Nation sous la direction du Premier Ministre. Il est responsable devant le Président de la République et devant l'Assemblée nationale dans les conditions prévues par les articles 85 et 86 de la Constitution...
Le Premier Ministre dispose de l'administration et nomme aux emplois civils déterminés par la loi (article 57).
Le tandem Diomaye - Sonko n'a rien à voir avec le tandem Senghor-Dia, deux personnages que tout opposait. Il s'apparente plutôt au binôme Abdou Diouf- Habib Thiam : même génération d'âge, même formation supérieure, même socle d'amitié de longue date. Habib Thiam a occupé une dizaine d'années le poste de Pm à deux reprises (1981-83, puis 1991-98), en se conformant aux pouvoirs que lui conférait la Constitution.
Ceux qui disent que c'est l'actuel Pm Sonko qui gouverne à la place du Président de la République ne se donnent même pas la peine de visiter ou de revisiter la Constitution. Ils préfèrent fonctionner au crypto-personnel émotionnel. Peuvent-ils citer un seul acte pris par l'actuel Pm en dehors des attributions que lui confère la Constitution ?
S'ils se donnaient la peine de consulter l'histoire constitutionnelle du Sénégal, ils verraient que de tous les Pm, c'est Mamadou Dia qui disposait le plus de pouvoirs qui lui étaient conférés par la Constitution de 1960. Raison pour laquelle Senghor l'avait brutalement éliminé de la scène politique pour instaurer un régime présidentiel.
Il est impossible de ne pas mentionner ici le cas spécial constitué par Jean Collin. Français naturalisé Sénégalais, il a une trentaine d'années (1960-91) occupé de nombreuses et hautes fonctions dans l'appareil d'Etat. Il ne s'est jamais départi de ce réflexe colonial de commander des Africains. Il commandait, prenait des décisions, intervenait dans la nomination des ministres, des gouverneurs, des préfets, qui tous le craignaient. Collin a même fait incursion une fois sur un problème d'ordre pédagogique à la Faculté de Droit et de Sciences économiques de l'Ucad pour y imposer son diktat, par-dessus la tête du ministre de l'Enseignement supérieur et du recteur.
L'opinion le considérait à juste titre comme le maître du pays, alors qu'il n'était investi par aucun article de la Constitution. A la surprise générale, en 1991, Abdou Diouf limoge Jean Collin lors d'un remaniement réduisant le nombre de ministres de 27 à 21. Habib Thiam était un des rares à lui faire de la résistance.
Collin est tout le contraire de Sonko que certains s'offusquent de voir gouverner le pays. Comme l'y autorise la Constitution.
Ses détracteurs n'acceptent pas qu'il prenne l'avion de commandement pour représenter Diomaye à l'investiture du Président du Ruanda, invoquant l'impératif de rationaliser les dépenses. Pourtant lorsque Macky prenait le même avion pour faire du tourisme dans les Caraïbes, personne ne les entendait. Ils crient au scandale lorsque le Pm reçoit des ambassadeurs. Parce que pour eux, seul le Président est habilité à recevoir des ambassadeurs, alors que même le recteur de l'Ucad reçoit des ambassadeurs.
Ils s'offusquent aussi de l'intention des nouvelles autorités de supprimer le Conseil économique et social et le Haut conseil des collectivités territoriales (ancien Sénat). L'histoire de ces deux institutions a été ponctuée de création, suppressions et rétablissements, sans que cela fasse de bruit. C'est maintenant qu'on cherche à en faire un problème.
Le Conseil économique et social n'avait été créé en France que pour recaser des barons du régime battus aux élections. La France, pays développé, avec ses hôpitaux bien équipés, ne comptant pas une seule école abri provisoire, peut se permettre une telle fantaisie. Les dignitaires du défunt régime au Sénégal, défenseurs du Cese et du Hcct n'envoient pas leurs enfants dans des écoles abris provisoires et allaient se faire soigner dans des hôpitaux français, avec l'argent public. La quinzaine de milliards de francs récupérée chaque année de la suppression de ces deux institutions pourra servir à supprimer toutes les écoles abris provisoires et contribuer à l'équipement de nos hôpitaux.
Le 13 décembre 2018 dans un article "Le Sénégal d'un président à l'autre" j'écrivais:
Les pratiques dénoncées sous Abdou Diouf ont été reconduites sous Wade, puis sous Macky Sall. Les tares communes à tous ces régimes sont le gaspillage des deniers publics et l'ignorance des priorités.
L'économie sénégalaise plie aussi sous le poids d'éléphants blancs institutionnels...
Des structures comme le Conseil économique et social (ajouter "environnemental" pour faire comme Sarkozy, et avoir Cese), le Haut conseil des collectivités territoriales (Hcct) qui sont aussi inutiles que coûteuses sont à supprimer.
Pour rappel, les économistes appellent éléphants blancs des éléphants à peau blanche qui en Inde sont du décor des palaces des grands dignitaires. Chacun de ces pachydermes ingurgite 200 kg de végétaux et 100 litres d'eau par jour, et ne rapporte rien, étant exempté de tout travail.
Bien auparavant, j'avais tiré sur le Conseil économique et social et sur le Sénat, au nom de la rationalité économique en terme de calcul économique coût-avantage. Un pays ne peut pas se développer si les dépenses publiques ne sont pas rapportées à leur avantage à l'économie nationale. Le développement passe par la chasse aux « faux frais ». La rationalisation des choix budgétaires est un impératif de développement. Le projet de suppression de ces deux institutions n'est donc pas une lubie de l'invention du nouveau régime. Rien à voir avec une politique politicienne. Pourquoi tous ces bruits ?
Je précise que je ne suis pas membre de Pastef, ni d'aucun parti politique. Je ne suis candidat à aucun poste. J'écris toujours sous la dictée des valeurs éthiques de raison, vérité et justice, en guerre contre la déraison, le mensonge et l'injustice. Comme bien d'autres compatriotes patriotes qui ne sont animés que par l'intérêt du Sénégal. Nous continuerons à le faire au gré de l'actualité. Personnellement, je me suis toujours donné comme règle de n'évaluer un nouveau régime au pouvoir qu'à mi- terme de son mandat. Aucun régime nouvellement arrivé au pouvoir n'a été aussi harcelé que celui de Pastef avec Sonko. Il dérange certains, allez savoir pourquoi.
Naufragés du 24 mars 2024, foutez donc la paix à ces primo-élus à la tête du pays qu'ils s'évertuent à extirper du sous-développement dans lequel vous l'avez enfoncé durant une soixantaine d'années ! A l'indice de développement humain du Programme des nations unies pour le développement (calculé à partir du produit intérieur brut, des indicateurs de santé, d'éducation et des droits humains) en 2023, le Cap Vert et la Mauritanie dépassent le Sénégal du Plan émergent et du Livre blanc de l'Apr (extirpé des pages rouges).
La démocratie s'accommode mal d'une opposition politique uniquement fondée sur la haine, la jalousie, la frustration, la crainte de poursuites judiciaires justifiées.
Cela dit, préservons-nous de cette quête effrénée de visibilité, de m'as-tu vu avec des interventions au quotidien, maladroites, non réfléchies. Les personnes de valeur reconnue qui s'y adonnent font mal à leur capital de crédibilité.
