Vishal Shibchurn, accusé d'agression et de séquestration, a quitté la prison de Phoenix à la mi-journée hier. Il avait auparavant comparu devant la cour intermédiaire dans le cadre des procédures de sa remise en liberté sous caution, fournissant une caution de Rs 150 000. La liberté conditionnelle avait été accordée à Vishal Shibchurn par la cour intermédiaire, le lundi 18 novembre, après que la Cour suprême a rejeté la demande du bureau du Directeur des poursuites publiques visant à geler sa remise en liberté.
La magistrate Keshri Soochit avait, le 5 novembre, accordé la liberté conditionnelle à Vishal Shibchurn, pompier suspendu de ses fonctions, sous des conditions strictes. Parmi celles-ci : rester éloigné de son domicile à St-Hubert et ne pas s'approcher des victimes qui habitent le village ; l'interdiction de quitter Mare-Tabac, l'adresse où il résidera, sauf en cas d'urgence médicale, auquel cas il devra circuler sous escorte policière, et un couvre-feu.
Pour rappel, Vishal Shibchurn est accusé d'avoir agressé et séquestré Marie France Patricia Armandine, 57 ans, et son oncle, âgé de 69 ans, le 2 février 2024. Il fait face à un procès formel dans cette affaire, conjointement avec son fils Mayur. À l'origine de cette affaire, Patricia Armandine n'aurait pas honoré une dette de Rs 7 000 envers Vishal Shibchurn, chez qui elle avait l'habitude de s'approvisionner à crédit. L'affaire sera appelée le 2 décembre. Rappelons également que durant son séjour en prison, Vishal Shibchurn avait juré un affidavit explosif concernant la mort troublante de Soopramanien Kistnen, un ancien agent du Mouvement socialiste militant dans la circonscription nº 8 (Quartier-Militaire-Moka).
...Le DPP conteste sa libération sous caution
Alors que Vishal Shibchurn a été libéré sous caution, le Directeur des poursuites publiques (DPP) conteste la décision de la magistrate Keshri Soochit de la cour intermédiaire. La motion du DPP sera appelée devant la cheffe juge Rehana Mungly-Gulbul le lundi 25 novembre. Le DPP avait également réclamé le gel de cette décision, le 13 novembre, en attendant que l'affaire soit débattue devant la Cour suprême, mais sa demande a été rejetée. Le surintendant Hayman Dass Ghoora avait déposé un affidavit devant la Cour suprême dans cette affaire. Quatre raisons avaient été soumises : le risque que Vishal Shibchurn puisse prendre le large, le risque qu'il commette un autre délit s'il était en liberté conditionnelle, l'ingérence avec les témoins, et la sécurité du public et sa propre protection. Dans son ruling en date du 5 novembre 2024, la magistrate a imposé une caution et une reconnaissance de dette d'un montant de Rs 700 000.
