En République démocratique du Congo (RDC), l'avocat de Seth Kikuni a annoncé ce 27 novembre 2024 son intention « d'interjeter appel contre une décision inique » suite à la condamnation de l'opposant à un an de prison ferme pour « incitation à la désobéissance civique » et « propagation de faux bruits ». Il avait été arrêté le 2 septembre suite à des propos tenus en août devant des militants. « C'est un procès politique », s'insurge Maître Laurent Onyemba.

En République démocratique du Congo (RDC), le tribunal de paix de Kinshasa a condamné le 27 novembre 2024 l'opposant Seth Kikuni à 1 an de prison pour incitation à la désobéissance civique et pour propagation de faux bruits. Le procureur avait requis trois ans de prison.

C'est pour des propos tenus devant des militants à Lubumbashi, dans le sud de la RDC, en août dernier. L'opposant avait été arrêté le 2 septembre 2024 par l'Agence nationale des renseignements (ANR) puis transféré le 28 septembre à la prison centrale de Makala, à Kinshasa.

« Faire taire l'opposition et toutes voix dissidentes »

Seth Kikuni y restera encore après ce verdict que son avocat, le professeur Laurent Onyemba, qualifie de politique. Il annonce par ailleurs interjeter appel devant le tribunal de grande instance.

« Le ministère public était en difficulté pour asseoir les fondements juridiques de l'accusation, affirme-t-il. Mais qu'est-ce que nous remarquons ? C'est plutôt la volonté de l'officier de police judiciaire. Ici, il s'agit de l'ANR, l'Agence nationale de renseignements, qui l'a dit clairement. Parce que c'est l'orientation qui a été proposée par l'ANR qui transparaît dans la décision du tribunal ».

Il poursuit : « Et donc, c'est un sentiment de déception fondamental, parce que l'État de droit que nous avons voulu dans ce pays n'est qu'un État de droit imaginaire, n'est qu'une posture prêt-à-porter d'une justice au contrôle et par procuration qui ne traduit nullement la volonté d'un État à aller de l'avant. »

Maître Laurent Onyemba conclut : « Nous nous proposons d'interjeter appel contre cette décision inique qui ne ressemble nullement à la justice, plutôt à un procès par procuration et un procès politique dans le souci d'émietter, de faire taire l'opposition et toutes voix dissidentes. »

Pour afficher ce contenu X (Twitter), il est nécessaire d'autoriser les cookies de mesure d'audience et de publicité.