Pourquoi Stéphane et Marie-Queenie Adam n'ont-ils pas été arrêtés par le Central Crime Investigation Department (CCID), contrairement au gouverneur de la Banque de Maurice (BoM), Harvesh Seegolam, qui répond d'une charge provisoire de conspiracy to defraud public funds ?
Il semblerait que Stéphane Adam, défendu par Me Varuna Bunwaree, et sa soeur Marie-Queenie Adam, représentée par Me Hervé Duval, Senior Counsel, étaient armés d'un dossier détaillé ayant permis aux enquêteurs de mieux cerner les contours de cette affaire, qui occupe l'actualité depuis la conférence de presse de Rama Sithanen du 7 décembre 2024.
Lors de cette intervention, Rama Sithanen avait expliqué, en faisant allusion à Pulse Analytics : «Nous avons la capacité d'engager un audit trail pour faire la lumière sur ce cas qui concerne un montant de Rs 45 millions. Notre enquête préliminaire a démontré qu'au moins 11 conditions, dont celle portant sur l'utilisation des fonds, n'ont pas été respectées.» Le nouveau gouverneur de la BoM avait insisté qu'il pouvait promettre à la population que tout serait fait pour récupérer l'argent. À ce jour, pas moins de Rs 34 millions ont déjà été gelées.
Dans leur déposition, les Adam ont expliqué que leur demande avait été soumise depuis des mois et qu'ils avaient suivi les procédures requises. Ils comptent jurer un affidavit pour rétablir la vérité sur cette affaire, qui contient, selon eux, de nombreuses inexactitudes. «C'est faux de dire que nous avons travaillé uniquement pour le MSM», ont-ils affirmé.
Stéphane Adam a déclaré aux enquêteurs qu'il avait rencontré Renganaden Padayachy à deux reprises pour discuter de la circonscription n° 13. Il a également précisé avoir rencontré plus de 40 autres politiciens, issus de différents partis politiques (PTr, MMM, MSM et certains extraparlementaires), jusqu'à la veille des élections. Cependant, il a choisi de ne pas révéler les noms de ces politiciens, invoquant le respect de la confidentialité des échanges qu'il a eus avec eux, tout en affirmant détenir toutes les preuves nécessaires pour étayer ses propos.
L'affidavit sera parlant à plus d'un titre. Attendons voir...