L'Entente SYTJUST-UNTJ (Syndicat des travailleurs de la justice et Union nationale des travailleurs de la justice) a publié un communiqué ce samedi 6 juillet 2025, pour réaffirmer sa « pleine disponibilité au dialogue » avec les autorités, tout en dénonçant les propos du ministre de la Fonction publique, M. Olivier Boucal.
Le collectif syndical rappelle qu'il n'a « jamais rompu le dialogue avec le gouvernement de la République du Sénégal ». Fidèle à sa ligne de conduite, il se dit « pleinement disposé à répondre à toute nouvelle invitation des autorités, qu'elle émane du Ministre de la Fonction publique ou du Ministre de la Justice », dans le but de « parvenir à une sortie durable de la crise qui paralyse les Cours et Tribunaux ».
Des propos jugés inacceptables
Suivez-nous sur WhatsApp | LinkedIn pour les derniers titres
La sortie médiatique du ministre de la Fonction publique sur un plateau télévisé est à l'origine de la colère du SYTJUST-UNTJ. Les syndicalistes y voient une « lecture excessivement rigide des textes réglementaires, fondée sur une approche technocratique déconnectée des exigences de paix sociale et de stabilité institutionnelle ». Ils estiment que le ministre s'est aligné sur « une frange de l'administration de la Fonction publique qui, de manière systématique, s'oppose à la mise en oeuvre des acquis statutaires des travailleurs de la Justice ».
Le communiqué rappelle qu'un engagement formel avait pourtant été pris au sommet de l'État. En effet, lors du Conseil des ministres du 25 juillet 2018, deux projets de décret avaient été adoptés :
L'un modifiant le décret n°2010-707 relatif au Centre de formation judiciaire ;
L'autre portant statut particulier du cadre des fonctionnaires de la Justice.
Ces textes, selon l'Entente, figurent « noir sur blanc dans le communiqué officiel du Conseil des ministres », et le ministre aurait dû « se rapprocher du Secrétariat général du gouvernement pour obtenir les copies de ces projets, au lieu de nier sans fondement leur existence », surtout « alors même que des accusations sérieuses de substitution frauduleuse ont été soulevées ».
