L'ex-ministre des Transports et de la Météorologie traverse une zone de turbulence.
PGCA
Le undi 28 juillet 2025, le ministre des Transports et de la Météorologie a tenu une conférence de presse sur l'affaire - au propre comme au figuré - des 5 Boeing 777 immatriculés en 5R. En présence entre autres, du Procureur Général près la Cour d'Appel d'Antananarivo, Didier Alban Razafindralambo. Ironie du sort, c'est ce même PGCA qui a demandé avant-hier au ministère de l'Intérieur de prendre une décision d'Interdiction de Sortie du Territoire (IST) à l'endroit de Valery Ramonjavelo redevenu simple citoyen après son limogeage le 29 juillet.
Avion privé
Restez informé des derniers gros titres sur WhatsApp | LinkedIn
L'ex-ministre des Transports qui a donné des instructions à l'Aviation Civile de Madagascar (ACM) pour délivrer les certificats d'immatriculation provisoire et de navigabilité des 5 aéronefs, se trouve cloué au sol. Il n'a pu prendre l'avion privé à bord duquel il comptait rallier avant-hier l'Afrique du Sud pour prendre ensuite une autre destination. Autre sans doute que les Etats-Unis où le contournement de l'embargo américain sur l'Iran risque de plomber les ailes du transport aérien malgache. Pour l'instant, c'est Valery Ramonjavelo qui a vu ses ailes coupées avec cette Interdiction de Sortie du Territoire. « Et ce, jusqu'à nouvel ordre ». C'est-à-dire jusqu'à ce qu'elle soit levée par les autorités judiciaires.
HCJ
Est-ce à dire que l'affaire sera portée devant la Justice ? On est en droit de se poser des questionnements sur le plan juridique et judiciaire puisque « les membres du gouvernement sont pénalement responsables devant la Haute Cour de Justice, des actes accomplis dans l'exercice de leurs fonctions et qualifiés de crimes ou délits au moment où ils ont été commis ». Autrement dit, Valery Ramonjavelo n'est pas justiciable des juridictions de droit commun s'il venait à être traduit en justice. Il ne peut être mis en accusation devant la HCJ que par l'Assemblée nationale statuant au scrutin public, à la majorité absolue de ses membres. Ces dispositions constitutionnelles sont restées lettre morte jusqu'à présent en raison du blocage ou de la manoeuvre dilatoire des députés face à la procédure déclenchée par le Procureur général de la Cour Suprême qui est aussi celui de la Haute Cour de Justice. Dans le cas d'espèce, il n'est pas exclu que la Justice américaine ait ses « maux » à dire car ils ont un « Trump » qui est capable de nous couper les ...ailes. Ce qui serait une sorte d'IST collective.
