En conférence de presse hier, jeudi 23 octobre, les avocats de l'ancien chef de l'État, Macky Sall, ont dénoncé des « irrégularités » dans la procédure de divulgation de la dette supposément dissimulée par l'administration de leur client.
Me Pierre-Olivier Sur, coordonnateur du pool d'avocats de l'ancien président, a affirmé que le rapport de l'Inspection générale des Finances aurait été déposé hors délai, en violation de la loi de 2012.
Les avocats de l'ancien chef de l'État, Macky Sall semblent prendre très au sérieux les rumeurs faisant état de la volonté des responsables du régime en place de traquer leur client dans l'affaire dite de la « dette contractée sous son régime et cachée ». La preuve : Me Pierre-Olivier Sur, coordonnateur du pool d'avocats de l'ancien président, et ses confrères n'ont pas attendu le déclenchement officiel d'une procédure judiciaire devant la Haute Cour de justice pour engager le débat sur le fond de ce dossier.
Suivez-nous sur WhatsApp | LinkedIn pour les derniers titres
En conférence de presse hier, jeudi 23 octobre, l'avocat, membre du barreau de Paris a dénoncé des « irrégularités » dans la procédure de divulgation de cette dette supposément dissimulée par l'administration de son client. Me Sur a notamment affirmé que le rapport de l'Inspection générale des Finances aurait été déposé hors délai, en violation de la loi de 2012.
Mieux, l'avocat qui avait assuré la défense de Mame Mbaye Niang, ancien ministre du Tourisme, dans l'affaire de diffamation l'opposant à Ousmane Sonko en 2023, a remis en cause la validité juridique du rapport de la Cour des comptes, soutenant que celui-ci n'aurait pas été signé par l'Assemblée plénière. Loin de s'en tenir là, Me Pierre-Olivier Sur a également dénoncé l'inaccessibilité du dernier rapport indépendant produit par le cabinet Mazars, lequel « n'a jamais été communiqué à la défense ni aux médias ». Par ailleurs, il s'est interrogé sur les conditions de désignation dudit cabinet : « Y a-t-il eu un appel d'offres transparent ? A-t-on respecté les règles de concurrence entre cabinets ? », s'est-il demandé.
Pour tous ces griefs, le coordonnateur du pool d'avocats de l'ancien chef de l'État déclare : « En réalité, il n'y a pas de problème de dette cachée au Sénégal. Le vrai problème, c'est celui des rapports cachés qui affirment que la dette était cachée. Premier rapport caché : celui de l'Inspection des finances, le premier à mettre le feu aux poudres. Ce rapport est caché. Nul d'entre vous ne peut affirmer l'avoir eu entre les mains. Nous l'avons demandé, mais nous ne l'avons pas obtenu. » Poursuivant son propos, la robe noire a exigé la publication de tous les rapports estimant que « la question dépasse le cas Macky Sall. Elle pose celle de la fiabilité des mécanismes de contrôle de l'État », avant de marteler : « Quand un rapport n'est ni publié ni signé régulièrement, il perd sa force morale et juridique. »
