La députée de l'opposition Brigitte Adjamagbo-Johnson a voté vendredi contre la prorogation de l'état d'urgence sécuritaire dans la région des Savanes, et persiste ce dimanche dans sa contestation.

Une position qui, à y regarder de près, semble davantage motivée par un réflexe d'opposition

L'élue dénonce les effets de l'état d'urgence sur les populations : difficultés d'approvisionnement en carburant, ralentissement des activités agricoles, exode des jeunes vers les mines d'or étrangères, et établissements scolaires qui se vident. Des réalités à vérifier, mais qui occultent commodément l'essentiel : la menace terroriste aux frontières reste bien réelle.

Critiquer les effets collatéraux d'une mesure de sécurité sans proposer d'alternative crédible, c'est précisément là où le bât blesse. Mme Adjamagbo-Johnson reconnaît elle-même ne pas avoir été convaincue par le gouvernement, mais elle ne propose aucune solution alternative pour protéger les populations exposées aux attaques djihadistes.

Restez informé des derniers gros titres sur WhatsApp | LinkedIn

La députée se dit néanmoins prête à accompagner toute initiative visant à évaluer la situation sur le terrain. Une ouverture tardive, qui aurait été plus crédible si elle avait précédé son vote contre la prorogation.

Face à une menace terroriste documentée, voter contre la protection des populations demande plus que des arguments sur le prix du carburant.