Lubango — Le tribunal de district de Lubango a condamné ce mercredi Bartolomeu de Lima « Chinês », agent de troisième classe de la Police nationale à Huíla, affecté à l'Unité de réaction et de patrouille (URP), à 22 ans de prison pour le meurtre de son ex-femme, Ludmila Gomes, en août 2024.
L'audience a porté sur 85 points, dont 62 ont été retenus par le tribunal, après examen des témoignages, des déclarations des parties, des expertises médicales, des aveux partiels de l'accusé et du rapport d'expertise établi sur les lieux.
Lors du prononcé du jugement, la juge Edna Bebecas, présidente de l'affaire n° 292/25, a déclaré que, compte tenu des circonstances du crime, du mobile, de la froideur et du fait que la victime était sans défense au moment des faits, l'accusé avait profité que la victime était sur le chantier pour l'agresser brutalement et l'abattre. Selon la magistrate, le citoyen en question devra également s'acquitter de 150 000 kwanzas de frais de justice et de huit millions de kwanzas à titre de dommages et intérêts pour la famille de la victime.
Suivez-nous sur WhatsApp | LinkedIn pour les derniers titres
Elle a expliqué que le couple vivait en union libre non reconnue depuis cinq ans, de laquelle sont nés deux enfants, âgés de six et quatre ans, et qu'au moment des faits, ils étaient séparés depuis onze mois. La juge a précisé qu'au début de leur vie conjugale, leur relation semblait normale, comme celle de n'importe quel autre couple, et qu'avant leur séparation, ils avaient entrepris la construction d'une maison familiale dans le quartier de Mapunda. Avec le temps, leur relation s'est dégradée en raison de l'insécurité et d'une jalousie excessive du prévenu.
La juge a également déclaré que la relation s'était détériorée car l'accusé, à un certain moment, avait commencé à agresser physiquement la victime et avait même pointé une arme à feu sur son ex-compagne, ce qui avait conduit cette dernière à mettre fin à leur relation.
Après leur séparation, a-t-elle renchéri, l'accusé avait abordé la victime dans la rue et chez des proches. Le 19 août 2024, avant que Ludmila ne se rende sur le chantier, elle avait appelé sa cousine, Vanessa, pour l'informer de sa conversation avec lui, prétendant qu'un client potentiel souhaitait comparer leurs travaux. Edna Bebecas a insisté sur le fait que l'accusé avait l'intention d'attirer la victime à cet endroit et qu'il transportait un pistolet et des menottes dans son véhicule, dans le but de se retrouver seul avec elle.
Le juge a expliqué que le condamné avait admis avoir tiré deux coups de feu sur son ex-femme, lui ôtant la vie, mais niait s'être tiré dessus, affirmant avoir agi avec l'intention de tuer la victime, car il connaissait l'interdiction et la peine encourues pour son acte. Elle a souligné qu'il était prouvé que, le jour des faits, l'accusé était le seul à avoir tiré les cinq coups de feu, deux sur la victime et trois sur lui-même.
Il a été rapporté que le tribunal n'a pas prouvé que Ludmila était en possession d'armes, notamment de l'arme du prévenu, ni qu'elle avait tiré sur lui. La défense a contesté cette décision et a décidé de faire appel, sans solliciter d'assistance judiciaire. Le procès a débuté le 25 février et s'est poursuivi le 11 de ce mois.
