L'intelligence artificielle est devenue la nouvelle collègue de certaines rédactions. Disponible 24 heures sur 24, jamais fatiguée et toujours prête à pondre un article en quelques secondes. De quoi donner des sueurs froides aux journalistes et surtout à ceux qui avaient déjà du mal à aligner trois phrases sans transpirer.

Désormais, certains confient tout à l'IA : le titre, l'attaque, le développement et même la conclusion. Le journaliste, lui, se contente parfois de copier-coller, d'ajouter son nom et de cliquer sur « Publier ». Le cerveau ? En congé sans solde !

Mais attention, l'intelligence artificielle ne remplace ni le terrain, ni l'enquête, ni le flair journalistique. Elle peut rédiger rapidement, mais elle ne va pas interroger un témoin à la sortie d'une réunion, vérifier une information auprès d'une source ou assumer les conséquences d'une erreur à la place du journaliste.

Le véritable danger n'est donc pas que l'IA prenne la place des journalistes, mais que certains journalistes lui cèdent volontairement leur cerveau avec la carte de presse en prime !

Suivez-nous sur WhatsApp | LinkedIn pour les derniers titres

L'IA est un outil formidable lorsqu'on sait s'en servir. Encore faut-il garder l'esprit critique, vérifier les faits et apporter sa propre valeur ajoutée.

Car, au fond, si la machine fait tout le travail et que le journaliste ne fait que signer, une question mérite d'être posée : qui informe réellement le public ?

À force de laisser l'intelligence artificielle penser à leur place, certains risquent de devenir des journalistes artificiellement intelligents avec une intelligence naturelle portée disparue !